Incidentes Asociados
Los abogados que representan a Mike Lindell, director ejecutivo de MyPillow, han solicitado a un juez que posponga el juicio por difamación en su contra tras presentar por error un documento elaborado con inteligencia artificial.
En una presentación del 28 de abril ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para Colorado, Christopher Kachouroff y Jennifer DeMaster, abogados de MyPillow y Lindell, solicitaron aplazar el proceso para "garantizar un juicio justo y una preparación adecuada".
La semana pasada, la jueza federal Nina Wang cuestionó el uso de IA generativa por parte de los abogados en una presentación de febrero. Kachouroff afirmó que utiliza IA generativa para analizar documentos, pero indicó que el documento era un borrador que se presentó por error al tribunal debido a un "error humano".
En la moción del lunes, los abogados afirmaron haber sufrido "daño reputacional, angustia emocional y distracciones significativas durante la preparación del juicio" debido a la audiencia de la semana pasada sobre la presentación errónea.
El exejecutivo de Dominion Voting Systems, Eric Coomer, demandó a Lindell por difamación relacionada con las afirmaciones que el fundador de MyPillow hizo sobre fraude en las elecciones presidenciales de 2020. Coomer alega que Lindell participó en la difusión de una teoría conspirativa, según la cual admitió haber manipulado los sistemas de votación para Dominion. El juicio está programado para comenzar el 2 de junio.
USA TODAY se ha puesto en contacto con Kachouroff, DeMaster y Lindell para obtener comentarios.
Los abogados de Lindell admitieron haber utilizado IA generativa para documentos.
Wang presentó una orden el 23 de abril que afirma que los abogados presentaron un documento en febrero con casi 30 errores, incluyendo la cita de casos inexistentes.
Kachouroff admitió haber usado IA generativa en una audiencia el 21 de abril, según la orden.
En la orden, el juez amenazó con sancionar a los abogados y remitirlos a audiencias disciplinarias si no proporcionaban más explicaciones sobre el uso de IA generativa antes del 5 de mayo.
En una respuesta presentada dos días después, Kachouroff afirmó no estar "en absoluto preparado" para la audiencia sobre si se había usado IA generativa, y añadió que "nunca había oído esa frase y que se refería a la inteligencia artificial simplemente como 'IA'".
Afirmó que suele utilizar plataformas como Microsoft Copilot "para analizar sus propios argumentos y los de la oposición".
"No hay nada de malo en usar IA cuando se usa correctamente", afirmó Kachouroff en la respuesta.
La respuesta también indicó que el documento en cuestión fue una "presentación errónea e involuntaria, no intencional, sino por error humano". Abogados presionan para cambiar la fecha de inicio del juicio por difamación contra Lindell
El lunes, los abogados de Lindell presentaron una moción para posponer el inicio del juicio por difamación, cuyo inicio está previsto para el 2 de junio.
La moción señala que los problemas relacionados con la presentación errónea mediante IA generativa han supuesto una carga significativa para los abogados e interferido en la preparación del juicio.
"Esto ha generado cobertura mediática nacional, perjudicando la reputación del abogado defensor, generando angustia emocional y distracciones significativas en la preparación del juicio", señala la moción.
Los abogados también expresaron su preocupación por el posible perjuicio para el jurado en el caso si se mantiene la fecha de inicio del 2 de junio.
Solicitaron que el juicio se pospusiera 45 días para comenzar a mediados de julio. La moción señala que el abogado de Coomer se opuso a la solicitud.
¿Por qué se está demandando a Mike Lindell, director ejecutivo de MyPillow? -------------------------------------------------
La demanda de Coomer contra el director ejecutivo de MyPillow se deriva de las acusaciones de Lindell de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron manipuladas a favor del expresidente Joe Biden.
El fundador de MyPillow se ha enfrentado a numerosas acciones legales en los últimos años, incluyendo una demanda por difamación interpuesta por Dominion Voting Systems.
Coomer, exejecutivo de Dominion, alega que Lindell hizo comentarios difamatorios en su contra al difundir una teoría conspirativa según la cual Coomer había admitido haber manipulado las máquinas de votación.