Incidentes Asociados
Nota del editor de AIID: Visite la fuente original para ver el artículo completo. El extracto aquí es la subsección correspondiente.
Abogados denunciados por usar ChatGPT
Los abogados de una mujer han sido reprendidos por un tribunal sudafricano, el Tribunal Regional de Johannesburgo, por usar referencias falsas generadas por ChatGPT.
Atención: La mujer demandó a una persona jurídica ubicada en Parkwood, Johannesburgo, por difamación.
Si bien los abogados de la acusada argumentaron que la organización no podía ser demandada por difamación, su abogada, Michelle Parker, discrepó, argumentando que sentencias anteriores habían abordado el asunto; simplemente no habían podido acceder a ellas por falta de tiempo. En consecuencia, el magistrado Arvin Chaitram pospuso el caso hasta finales de mayo de 2023 para dar a ambas partes tiempo suficiente para reunir las pruebas necesarias para probar sus casos.
Durante las semanas siguientes, sus abogados intentaron encontrar los documentos a los que se habían referido.
Si bien ChatGPT les proporcionó casos y citaciones reales, estas correspondían a casos completamente diferentes. Además, no eran aplicables a demandas por difamación entre personas jurídicas y particulares.
En su fallo, Chaitram declaró que los nombres, las citaciones, los hechos y las decisiones en los casos presentados por los abogados de la demandante eran inventados. Posteriormente, ordenó a la mujer pagar las costas a la otra parte.
En opinión de Chaitram, la eficiencia de la tecnología moderna debe complementarse con la lectura independiente tradicional en lo que respecta a la investigación jurídica.
En noticias algo relacionadas, en junio de 2023, dos abogados con sede en Nueva York fueron multados con $5,000 por usar casos falsos de ChatGPT.