Incidentes Asociados
El senador Ronald "Bato" Dela Rosa, exjefe de la Policía Nacional de Filipinas y estrecho aliado del expresidente Rodrigo Duterte, desató un debate nacional en Filipinas la semana pasada tras compartir un video "deepfake" generado por inteligencia artificial en apoyo a la asediada vicepresidenta Sara Duterte.
Dela Rosa fue responsable de la sangrienta campaña antinarcóticos que Rodrigo Duterte libró durante su presidencia (2016-22). Ahora, con Duterte aislado en La Haya y su hija Sara enfrentando un juicio político, Dela Rosa, quien se autoproclama un hombre fuerte, ha lanzado una férrea defensa de la dinastía Davao. Sara Duterte se encuentra actualmente en medio de un juicio político que podría resultar en su inhabilitación vitalicia para la política. Está acusada de corrupción a gran escala y de conspirar para asesinar al presidente Ferdinand Marcos Jr. Su juicio, junto con la extradición de su padre a la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad, representan dos capítulos clave en la amarga disputa entre los clanes Duterte y Marcos. Sara Duterte y sus partidarios niegan los cargos en su contra. A principios de esta semana, el senador Dela Rosa llevó la lucha a Facebook, compartiendo un video con sus casi un millón de seguidores. El video, que muestra a dos estudiantes filipinos siendo entrevistados al estilo TikTok en la calle, ha sido visto más de 7 millones de veces (https://www.rappler.com/newsbreak/fact-check/video-students-oppose-sara-duterte-impeachment-ai-generated/) y ha recibido cientos de miles de interacciones.
En el video, los estudiantes comparten mensajes de apoyo al vicepresidente, argumentando que la persecución contra Duterte tiene motivaciones políticas y que los políticos que se toman en serio la erradicación de la corrupción deberían primero mirarse a sí mismos. El video presenta una narrativa clave del bando de Duterte: que el vicepresidente está siendo víctima de un montaje del establishment.
Sin embargo, ni los estudiantes ni la entrevista fueron reales. El video era un "deepfake": un sofisticado medio que utiliza IA y técnicas de aprendizaje automático para producir audio y video que, a estas alturas, pueden resultar totalmente creíbles para el profano. Las entrevistas tipo podcast o TikTok han sido un formato particularmente popular para los creadores de contenido, a veces mostrando a celebridades o gente común diciendo o haciendo cosas extravagantes o divertidas. Muchos de estos tipos de videos son claramente inventos, marcados por su fuerte tono cómico o escenarios inverosímiles.
Sin embargo, el video compartido por Dela Rosa marcó un alejamiento del parque de atracciones virtual, no solo por lo avanzada que es la tecnología de IA, sino también por la indiscutible verosimilitud del escenario de la interacción. El acento y el uniforme de los estudiantes, la representación de una típica escena urbana filipina tras ellos, la articulación de argumentos bien construidos: todo resulta sorprendentemente convincente. El creador del video, evidentemente, se ha esforzado mucho para hacerlo creíble.
Internautas con ojo de águila detectaron rápidamente la falsificación y criticaron a Dela Rosa por compartir el video para promover una causa política. The Inquirer informó cómo un internauta le pidió a la senadora que verificara la autenticidad de los videos antes de compartirlos, afirmando que mucha gente "cree en ti... y piensa que el video de inteligencia artificial [es real]".
Un día después, Claire Castro, jefa de prensa del Palacio de Malacañang, criticó a Dela Rosa (https://newsinfo.inquirer.net/2071207/palace-calls-out-dela-rosa-baste-duterte-for-sharing-fake-news), afirmando que «la desinformación y las noticias falsas no deben ser compartidas por funcionarios gubernamentales. Esto genera dudas y erosiona aún más la confianza cuando la desinformación y las noticias falsas provienen de los propios funcionarios de alto rango».
A pesar de la condena generalizada, Dela Rosa reafirmó su postura. Al momento de escribir este artículo, el video, aunque ya está sujeto a una verificación de datos con el apoyo de Rappler, aún está disponible en Facebook. En respuesta a las repercusiones, Dela Rosa declaró (https://newsinfo.inquirer.net/2070901/dela-rosa-ridiculed-over-ai-video-on-sara-duterte-impeachment) que "si eso es IA, el creador tiene razón. Si no es IA, entonces los jóvenes que hablan tienen razón", antes de calificar a sus adversarios de "trolls".
Gran parte del debate en torno a las acciones de Dela Rosa se ha centrado en su imprudencia al dejarse engañar para compartir un video generado por IA. Algunos sugieren que el exjefe de policía podría haber confundido el video con la autenticidad. El propio Dela Rosa compartió el video junto con la leyenda "al menos los niños entienden la situación", lo que quizás implicaba que creía que los estudiantes del video eran reales.
Sin embargo, existe otra teoría aún más alarmante: que Dela Rosa sabía perfectamente que el video y las opiniones expresadas en él eran falsos, pero decidió compartirlo con sus seguidores de todos modos. Desde esta perspectiva, compartir el video representó un respaldo a un discurso político de posverdad que no se preocupa por la verdad ni por si la gente la creería, siempre y cuando promueva una causa específica con el máximo impacto. En ese sentido, la saga recuerda a la publicación por parte del presidente estadounidense Donald Trump de un extraño video de IA que presentaba a Gaza como un "paraíso al estilo Dubái" a principios de este año.
Las redes sociales han sido durante varios años la plataforma central para las campañas y el debate político en Filipinas, al igual que en Estados Unidos y otros países. Fue una herramienta eficaz en las elecciones de los dos presidentes anteriores, lo cual no sorprende dado que Filipinas se ha mantenido consistentemente en el primer puesto mundial en el uso de redes sociales (https://restofworld.org/2021/philippines-social-media-regulation/). Además, mientras otros países intensifican sus esfuerzos para regular las redes sociales, Filipinas se mantiene prácticamente libre de dicha intervención. Esto ha llevado a Rest of World a describir a Filipinas como un "caldo de cultivo para la desinformación".
La informal inclinación del senador Dela Rosa hacia la política de la posverdad demuestra la polarización de la política filipina, en gran medida debido a la amarga disputa entre Marcos y Duterte. Es probable que los partidarios de Duterte se alegren con el mensaje del video de IA, al igual que la indignación de sus adversarios y los partidarios de Marcos.
Este continuo atrincheramiento y polarización política, alimentados por las redes sociales, es evidente en el discurso filipino, donde la verdad y los hechos suelen quedar en segundo plano. Aún más preocupante, parece sugerir que los filipinos son vulnerables a la desinformación y el engaño no solo de otros ciudadanos, sino también de funcionarios electos a altos cargos. Las consecuencias de que Dela Rosa compartiera el video no serán un hecho aislado; con la sofisticación de la IA, es probable que se produzcan muchos más escándalos similares.