Problema 5022
El presidente Donald Trump anunció ayer aranceles radicales sobre la mayoría de los bienes importados a Estados Unidos, que afectan a más de 100 países, incluyendo territorios deshabitados en medio del océano.
Es una decisión desconcertante que se espera que cause estragos en la economía internacional, aumentando la preocupación existente sobre una recesión inminente.
Peor aún, como informa Cointelegraph, parece haber indicios de que las desconcertantes medidas fueron ideadas por un chatbot de IA.
Básicamente, los aranceles de Trump dividen el déficit comercial entre EE. UU. y un país determinado por el valor total de los bienes importados desde este, y luego dividen el resultado entre dos.
Como los observadores notaron rápidamente, chatbots como ChatGPT de OpenAI tendían a duplicar ese cálculo, lo que sugiere que los funcionarios de la administración, con un bajo nivel de actividad, podrían haber recurrido a la tecnología para idear el plan.
"¿Cuál sería una manera sencilla de calcular los aranceles que deberían imponerse a otros países para que EE. UU. esté en igualdad de condiciones en lo que respecta al déficit comercial? Fijar un mínimo del diez por ciento", preguntó a ChatGPT el operador de criptomonedas Jordan "Cobie" Fish (https://x.com/cobie/status/1907608124766433337).
La herramienta de IA accedió gustosamente, creando una fórmula sorprendentemente similar: dividir el déficit comercial entre las importaciones totales para calcular el arancel.
Sin embargo, incluso el chatbot advirtió que hacerlo no tendría mucho sentido.
"Este método ignora la intrincada dinámica del comercio internacional —como las elasticidades, las medidas de represalia y los matices de la cadena de suministro—, pero proporciona una regla contundente y proporcional para 'nivelar las reglas del juego'", escribió ChatGPT.
"Confirmado, ChatGPT...", tuiteó Wojtek Kopczuk, editor de Journal of Public Economics (https://x.com/wwwojtekk/status/1907580634974884311). "Exactamente lo que haría el niño más tonto de la clase, sin editarlo".
Un desglose de qué país fue duramente afectado y cuál se salvó destaca cómo los nuevos aranceles ignoran en gran medida el contexto general del comercio internacional.
"Sospecho que esta es también la razón por la que países como Irán, con el que básicamente no comerciamos, se libran tan fácilmente", respondió otro usuario (https://x.com/jeremychrysler/status/1907581401249055138). "¡Sin comercio = sin déficit comercial!".
No se trata solo de ChatGPT. Grok, el chatbot de IA de Elon Musk, dio una respuesta similar al recibir la misma pregunta, sugiriendo ajustar las tasas arancelarias "en función del tamaño del déficit".
Una vez más, Grok advirtió que dicho plan sería en gran medida ilógico y potencialmente contraproducente.
"Este método asume que los aranceles reducen directamente las importaciones al aumentar los precios, pero en realidad, factores como la elasticidad de la demanda, los tipos de cambio y las cadenas de suministro globales complican el resultado", escribió Grok. "También conlleva el riesgo de represalias o mayores costos para los consumidores estadounidenses".
"Para lograr una verdadera igualdad de condiciones, habría que considerar los costos de producción, los subsidios y las normas laborales en el extranjero, datos que son más difíciles de cuantificar de forma sencilla", añadió el chatbot.
El chatbot de IA Claude de Anthropic hizo una sugerencia similar, añadiendo las mismas advertencias.
¿Podría ser una coincidencia? Claro. Pero la Casa Blanca ya ha sido acusada de usar IA para generar órdenes ejecutivas mal redactadas, que tenían el sello de herramientas de IA como ChatGPT.
La administración también ha dado mucha importancia al uso de la IA para gobernar, con el DOGE de Elon Musk alardeando del uso de la tecnología y la Administración de Servicios Generales lanzando un chatbot el mes pasado diseñado para apoyar al personal de la agencia.
¿En resumen? Con IA o sin ella, los economistas advierten que los aranceles son desaconsejables y probablemente devastarán la economía global. El mercado bursátil ya está sufriendo un duro golpe esta mañana.
"No hay justificación económica para hacer esto y le costará muy caro a la economía global", declaró a la BBC Thomas Sampson, profesor de la London School of Economics.