Incidentes Asociados
10 feb (Reuters) - Los abogados que representan a los demandantes en una demanda contra Walmart (WMT.N), abre nueva pestaña por supuestas lesiones causadas por un juguete defectuoso dijeron el lunes que, sin darse cuenta, incluyeron casos inventados generados por inteligencia artificial en una presentación judicial.
Un juez federal de Wyoming pidió el jueves a los abogados de los demandantes que explicaran por qué no deberían ser sancionados, después de que los abogados de Walmart y el coacusado Jetson Electric Bikes dijeran al tribunal que no podían encontrar nueve casos que los demandantes habían citado en un documento judicial y sugirieron que la IA había jugado un papel.
El caso, en el que están involucrados abogados del bufete de abogados nacional Morgan & Morgan, es el último en el que las citas de casos generadas por IA han demostrado ser propensas a errores (https://www.reuters.com/legal/transactional/lawyer-who-used-flawed-ai-case-citations-says-sanctions-unwarranted-2024-08-27/), lo que pone a prueba la capacidad de los abogados y los jueces para distinguir la investigación legal legítima de la ficción.
Los abogados de los demandantes --- Rudwin Ayala y T. Michael Morgan de Morgan & Morgan, y Taly Goody de Goody Law Group, un bufete de tres abogados --- retiraron el viernes la presentación que contenía los nueve casos.
En su presentación del lunes ante la jueza de distrito de EE. UU. Kelly Rankin, dijeron que los casos citados "no eran legítimos" y que una plataforma de IA interna "alucinaba" los casos.
"Este asunto ha causado una gran vergüenza y ha provocado debates y acciones en relación con la capacitación, la implementación y el uso futuro de la inteligencia artificial dentro de nuestra firma", dijeron los abogados en la presentación presentada por Morgan.
Los tres abogados no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Un abogado que representa a Walmart y Jetson se negó a hacer comentarios. Walmart se negó a hacer comentarios.
Los jueces de todo el país han evaluado y, en algunos casos, han impuesto sanciones a los abogados por incluir citas generadas por IA en documentos judiciales.
Si bien algunos jueces y tribunales han emitido órdenes que regulan cómo los abogados pueden usar herramientas de IA, el uso de la tecnología generalmente está permitido. Grupos como la Asociación Estadounidense de Abogados han dicho que los abogados deben considerar sus obligaciones éticas de verificar la información en los alegatos judiciales.
El caso subyacente en Wyoming fue presentado en julio de 2023 por dos padres en nombre de ellos mismos y de sus hijos, alegando que sufrieron quemaduras y angustia emocional después de que una patineta eléctrica fabricada por Jetson y vendida por Walmart explotara y quemara su casa.
Walmart y Jetson negaron las acusaciones y argumentaron que el incendio se originó en un "galpón para fumadores" afuera de la casa.