Incidentes Asociados
Un juez expulsó a un abogado de un caso después de que presentó un escrito que contenía citas de casos falsos inventados por inteligencia artificial.
El juez de distrito de EE. UU. Kelly H. Rankin también impuso una multa de $3000 al abogado, Rudwin Ayala, por violar la ética legal.
El juez dijo que el Sr. Ayala redactó un escrito y lo subió a una herramienta de inteligencia artificial pidiendo a la aplicación que lo completara con citas de jurisprudencia adicionales. La aplicación de IA respondió con varias citaciones inventadas, y el Sr. Ayala las utilizó sin verificar su exactitud.
"Sin insistir en el tema, la sociedad tiene interés en la conducta ética de los abogados, y la conducta del Sr. Ayala no cumplió con ese estándar", dijo el juez Rankin.
El caso es el último en poner a prueba el uso cada vez mayor de la inteligencia artificial.
El juez Rankin dijo que la herramienta es muy prometedora ---y ya está dando sus frutos-- para la profesión legal. Lo presentó como la evolución de la investigación legal, que solía implicar estudiar volúmenes de libros y buscar bases de datos.
El juez dijo que la IA ayudará a agilizar la investigación y ahorrará tiempo a los abogados y dinero a los clientes, pero también tiene "deficiencias".
El juez Rankin dijo que la base de la investigación legal siempre ha sido verificar las fuentes, y dijo que la IA no cambia eso.
"A medida que los abogados hacen la transición al mundo de la IA, el deber de verificar sus fuentes y hacer una investigación razonable sobre la ley existente permanece inalterado", escribió el juez.
Dijo que el castigo podría haber sido mayor, pero dijo que el Sr. Ayala fue franco una vez que sus citaciones fueron impugnadas y retiró las mociones.
Su bufete de abogados también aceptó pagar los honorarios legales de los abogados de la parte contraria por el tiempo empleado en defenderse de los escritos falsos.
El juez Rankin también multó a otros dos abogados que firmaron el escrito, pero dijeron que no estuvieron muy involucrados en su elaboración. El juez dijo que cualquiera que firme un escrito está afirmando que hizo un esfuerzo "razonable" para verificar su exactitud.
Esos dos abogados recibieron una multa de 1.000 dólares cada uno.
El juez Rankin se negó a castigar al bufete de abogados del Sr. Ayala, diciendo que tenía reglas que deberían haber prohibido su comportamiento.
- Se puede contactar a Stephen Dinan en sdinan@washingtontimes.com.