Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar

Problema 4347

Incidentes Asociados

Incidente 86010 Reportes
AI Camera Allegedly Misidentifies Dutch Motorist as Using Mobile Phone, Issuing €380 Fine

Loading...
Una IA comete un gran error al multar a un conductor con 400 dólares, solo por rascarse la cabeza
themirror.com · 2024

Tim Hansen dijo que la IA pensó que estaba usando su teléfono mientras conducía, pero en realidad estaba rascándose la cabeza

La inteligencia artificial cometió un gran error al acusar y multar a un hombre holandés por usar su teléfono mientras conducía, cuando en realidad solo estaba rascándose la cabeza.

En noviembre del año pasado, Tim Hansen recibió una multa de 380 € (410 $) por supuestamente hablar por su teléfono móvil mientras conducía. También se le ordenó pagar 9 € (10 $) adicionales en gastos de administración. Apenas un mes antes, había sido fotografiado por un sistema de cámara policial llamado Monocam, que funciona con IA.

El ingeniero, que casualmente trabaja en sistemas de aprendizaje automático que analizan imágenes con la firma Nippur, se sorprendió al recibir la multa, ya que no recordaba haber usado el teléfono mientras conducía ese día en particular. Decidió comprobar la foto tomada por la cámara de la Agencia Central de Recaudación Judicial.

A primera vista, parece que lleva el teléfono junto a la cara, pero luego queda claro que no tiene ningún dispositivo en la mano. Hansen reveló que se estaba rascando un lado de la cabeza y la cámara con inteligencia artificial confundió la posición de su mano con la de un teléfono.

Recordó el incidente en una publicación de blog publicada en el sitio web de la empresa para la que trabaja y dijo que su multa era un "falso positivo". Dijo: "Si un modelo tiene que predecir si algo es 'sí' o 'no', por supuesto, también puede suceder que el modelo se equivoque. En el caso de mi multa, el modelo indicó que sostenía un teléfono, mientras que ese no es el caso. Entonces hablamos de un falso positivo".

El especialista en informática explicó que sistemas como Monocam tienen que ser entrenados con un gran conjunto de imágenes y que debido a las muchas variables que pueden influir en la decisión de un algoritmo, se necesita un filtro humano para minimizar el número de falsos positivos. En este caso, la multa fue confirmada por un humano después de analizar la foto capturada por la cámara.

El conductor impugnó la multa y ahora tiene que esperar hasta 26 semanas para un veredicto oficial. El caso se hizo viral en los Países Bajos y en los países vecinos, donde algunas instituciones ahora piden la instalación de cámaras capaces de detectar con precisión si alguien está usando su teléfono móvil al volante.

Con el uso cada vez más extendido de la IA, los expertos han lanzado una escalofriante advertencia de que las máquinas podrían quitarnos todos los trabajos 50 años antes de lo que habían predicho anteriormente. Más de 2.700 investigadores fueron consultados sobre el futuro del empleo y el riesgo que corren los humanos por culpa de las máquinas en "la encuesta más grande de su tipo". Los resultados sugirieron una probabilidad del 50-50 de que las máquinas se hagan cargo de todos nuestros trabajos en el próximo siglo.

Cuando se les pidió un cronograma de cuándo las máquinas podrían trabajar "mejor y más barato" que los humanos "en cualquier ocupación", los expertos respondieron que podría suceder en 2116, casi 50 años antes de la misma predicción del año pasado. El gigante bancario Goldman Sachs ha predicho que hasta 300 millones de puestos de trabajo ya están en riesgo en todo el mundo a medida que la IA continúa avanzando a un ritmo acelerado.

Leer la Fuente

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd