Problema 4335
Al menos 11.500 profesionales creativos, entre ellos la actriz ganadora del Oscar Julianne Moore, el autor James Patterson y el músico de Radiohead Thom Yorke, han firmado una carta abierta en la que piden la prohibición de utilizar el arte humano para entrenar la inteligencia artificial sin permiso.
“El uso sin licencia de obras creativas para entrenar la IA generativa es una amenaza importante e injusta para los medios de vida de las personas que están detrás de esas obras, y no debe permitirse”, dice la declaración de una sola línea, que no está dirigida a nadie en particular.
La falta de regulación federal en torno a la IA generativa en medio de su rápida proliferación ha contribuido a una vorágine creciente de confusión y críticas en torno a los conjuntos de datos que las empresas de IA están utilizando para entrenar sus modelos. En los últimos años, artistas y empresas han denunciado a estos gigantes tecnológicos y empresas emergentes por supuestamente recolectar su trabajo sin su conocimiento o consentimiento.
Ed Newton-Rex, compositor y ex ejecutivo de Stability AI, dijo que este movimiento por la regulación llega en un momento crítico para los creativos de todo el mundo, ya que las batallas legales y la legislación sobre el entrenamiento de IA sin licencia continúan desarrollándose.
"Muchas empresas de IA generativa capacitan sobre el trabajo de los creadores sin una licencia para hacerlo", dijo Newton-Rex, quien fundó Fairly Trained, una organización sin fines de lucro que certifica a las empresas de IA generativa que utilizan datos de entrenamiento consensuados. "Este es un problema importante para muchos de los artistas, músicos, actores, autores y otros creadores cuyo trabajo está siendo explotado por empresas de IA".
La carta ha acumulado cientos de firmas más en las horas desde que se hizo pública el martes.
El actor Fran Drescher, presidente de SAG-AFTRA, el sindicato que representa a miles de actores de Hollywood, se encontraba entre los firmantes. Decenas de organizaciones, incluidas importantes editoriales y sellos discográficos, también firmaron la carta.
El potencial de la IA generativa para reemplazar el trabajo humano sigue siendo una preocupación apremiante para los actores y los artistas de videojuegos, así como para otros en la industria.
Editores como The New York Times y The Wall Street Journal han demandado a empresas de IA como OpenAI y Perplexity AI por violación de derechos de autor. Otros, como [Condé Nast](https://www.cnbc.com/2024/08/20/openai-announces-content-deal-with-cond-nast- including-content-from-wired-the-new-yorker-and-vogue.html) y Hearst, han cerrado acuerdos de contenido con OpenAI, lo que permite que sus productos, incluidos ChatGPT y SearchGPT, muestren contenido de los medios de comunicación de las empresas.
Las discográficas más importantes del mundo también se unieron en junio para llevar a los tribunales a dos importantes empresas de creación musical con inteligencia artificial, alegando que entrenaron a sus modelos con décadas de grabaciones de sonido protegidas por derechos de autor sin consentimiento.
La proliferación de herramientas de inteligencia artificial accesibles capaces de generar contenido multimedia realista —incluidas canciones, videos musicales y anuncios— ha desencadenado una serie de cuestiones legales y éticas para los artistas. Muchos artistas han expresado su preocupación sobre cómo las tecnologías de inteligencia artificial generativa podrían socavar el trabajo y la compensación humanos, incluso al replicar las imágenes de celebridades sin su consentimiento.
A principios de este año, Drake eliminó una canción insultante de Internet después de que los herederos de Tupac Shakur amenazaran con demandarlo por supuestamente usar la voz generada por inteligencia artificial del difunto rapero en la canción. Los anuncios generados por IA también han utilizado la imagen de figuras públicas como Taylor Swift, MrBeast, Scarlett Johansson y Morgan Freeman para promocionar varios productos.
Por ahora, no existe una legislación integral en Estados Unidos para regular el desarrollo de la IA, pero varios estados han comenzado a presentar proyectos de ley para proponer regulaciones específicas, en particular en torno a las falsificaciones profundas (deepfakes) (https://www.nbcnews.com/politics/states-turn-attention-regulating-ai-deepfakes-2024-rcna135122). El mes pasado, California aprobó dos proyectos de ley destinados a proteger a los actores y otros artistas del uso no autorizado de sus imágenes digitales.