Incidentes Asociados
Estamos en 2024, lo que significa que hay una nueva controversia sobre la IA. Esta vez, está relacionada con una página viral de YouTube sobre crímenes reales con millones de visitas.
En el mundo de la televisión y el cine, la inteligencia artificial se ha convertido en un tema candente. Fue una de las razones de las huelgas en Hollywood el año pasado, cuando el sindicato de actores SAG-AFTRA exigió que se regulen su uso en el entretenimiento.
El gran problema estaba relacionado con los planes de los estudios de contratar actores de fondo por un día, escanearlos y usar sus réplicas digitales en proyectos futuros, sin pago ni consentimiento. Aunque la huelga ya se ha resuelto, está lejos de terminar, ya que los actores de doblaje de la industria de los videojuegos están tomando medidas.
Pero, ¿qué pasa con los crímenes reales? Seguramente, en un área tan preocupada por los hechos duros y fríos, no tendríamos que preocuparnos por la IA, ¿verdad? Al parecer, no.
La página viral de crímenes reales en YouTube es completamente falsa
El canal de YouTube True Crime Case Files se lanzó hace ocho meses y acumuló millones de visitas con su análisis profundo de "misterios sin resolver, crímenes atroces e investigaciones escalofriantes". ¿El único problema? Parece ser completamente falso.
El canal tiene docenas de videos sobre casos de crímenes reales, cada uno de ellos imitando a creadores conocidos en este ámbito como JCS y Explore With Us.
Sin embargo, en lugar de arrojar luz sobre hechos reales, cada uno de los videos de True Crime Case Files parece estar generado por IA, incluidas las imágenes de las víctimas, los perpetradores y las ubicaciones, así como los guiones y la narración.
No se utiliza material de archivo, sino que se presentan imágenes fijas para contar la historia. Sin embargo, en ninguna parte de la página se indica que estos casos no son reales.
En su biografía, afirma: “Nuestro canal es su destino de referencia para obtener contenido apasionante sobre crímenes reales. Únase a nosotros en un viaje a través de los rincones más oscuros de la historia criminal mientras analizamos casos sin resolver, diseccionamos escenas del crimen y descubrimos la verdad detrás de misterios desconcertantes.
“Desde un fascinante trabajo de detective hasta revelaciones impactantes, nuestros videos combinan una narración atractiva con conocimientos de expertos. True Crime Case Files promete ser su portal al apasionante mundo de las investigaciones criminales de la vida real”.
Hasta ahora, la página ha acumulado más de 83.000 suscriptores, y su vídeo más popular, titulado "El romance gay secreto de un marido con su hijastro termina en un asesinato espeluznante (documental sobre un crimen real)", ha obtenido la friolera de 1,8 millones de visitas.
La historia se centra en Richard Engelbert, que se dice que es "un exitoso agente inmobiliario de Littleton, Colorado, cuyo romance gay secreto con su hijastro, Harrison, condujo a un brutal asesinato" en 2014.
Sin embargo, no hay pruebas de que nada de esto haya sucedido. Y fue este vídeo el que llevó a la exposición del canal, ya que, según se informa, se le preguntó al Denver Post por qué no cubría el caso, y fue entonces cuando hizo su propio análisis en profundidad.
Como explica la reportera Elizabeth Hernández (https://www.denverpost.com/2024/08/27/richard-engelbert-littleton-murder-harrison-fake-video-ai/), “la narración del video dice que el caso fue objeto de atención de los medios locales y nacionales”, pero no se puede encontrar evidencia de este caso en Google ni en los registros de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.
Eric Ross, director de relaciones con los medios de la Fiscalía del Distrito Judicial 18, dijo al medio que la historia parecía ser falsa ya que “ninguno de los nombres apareció en una búsqueda de los registros judiciales de Colorado”.
Mientras tanto, la sargento Krista Schmit del Departamento de Policía de Littleton dijo que no investigaron el crimen descrito.
También hay problemas relacionados con la producción, ya que el narrador cambia la supuesta ubicación del asesinato de la ficticia Bleak Street a Oak Street, así como la pronunciación de “Engelbert”.
¿Alguno de los casos es real? --------------------------
A partir de agosto de 2024, True Crime Case Files tiene 104 videos de larga duración y ninguno de ellos parece estar basado en casos reales.
Si bien esto aún no se ha confirmado oficialmente, al igual que el caso de Richard Engelbert, no hay evidencia en línea que sugiera que alguno de estos crímenes tuvo lugar.
Los títulos de los videos son innegablemente llamativos; por ejemplo, el último es "Novio adolescente asesinado después de casarse con Bridezilla, de 65 años (documental sobre crímenes reales)".
Según la descripción, se centra en Noah Beasley, de 19 años, en Sedona, Arizona, cuya "vida dio un giro trágico" después de casarse con Gertrude Hartford-Beasley, de 65 años.
Pero una búsqueda rápida en Internet no arrojará resultados válidos, como documentos judiciales o medios de comunicación oficiales que informen sobre lo que el canal de YouTube describe como un "juicio sensacional".
Otro problema es que no hay datos de contacto de True Crime Case Files ni ninguna indicación de quién está detrás de él, lo que significa que la única forma de interactuar con el creador es a través de la sección de comentarios.
La IA en los crímenes reales es una tendencia preocupante
Incluso si esta página no está generada por IA, no sería la primera vez que se cuestiona el uso de la tecnología en el ámbito de los crímenes reales.
A principios de este año, la serie documental de Netflix What Jennifer Did fue acusada de usar imágenes manipuladas por IA de Jennifer Pan para reflejar su vida antes del asesinato de sus padres.
Más recientemente, el servicio de streaming Dirty Pop: The Boy Band Scam usó imágenes alteradas digitalmente para que Lou Pearlman narrara extractos de su libro desde el más allá.
Pero cuando se trata de la idea de crímenes completamente inventados, indica una tendencia preocupante, ya que los videos tienen cientos de comentarios de espectadores que creen que los casos son reales.
En respuesta a la investigación de Richard Engelbert, uno escribió: “Es inconcebible que una madre haya permitido que su hijo sufriera abusos, pero el hecho de que ella también sea directora es aterrador”.
“Esto no fue una aventura, fue abuso”, dijo otro, mientras que un tercero agregó: “Imagina que la vida de tu hijo se está desmoronando y lo único que te importa es tu carrera. Qué desastre”.
Al profundizar en esta preocupante tendencia, Casey Fiesler, profesora asociada de la Universidad de Colorado en Boulder que se especializa en ética tecnológica, le dijo al Denver Post que ha visto contenido similar generado por IA para difundir falsas conspiraciones.
“No me sorprende ver este tipo de cosas”, dijo. “Los crímenes reales tienen mucho sentido como género de la misma manera que las teorías de la conspiración porque la gente ve este tipo de contenido. La motivación es el dinero”.
Fiesler estimó que el canal podría haber ganado decenas de miles de dólares solo por el video de Engelbert.
“La forma en que la gente cree en algo solo porque lo ve en Internet será cada vez más un problema”, continuó.
“Lo que ha hecho la IA generativa es, en cierto modo, democratizar este tipo de actores maliciosos en el sentido de que cuantas más personas puedan crear este tipo de contenido, más veremos”.