Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar

Problema 396

Incidentes Asociados

Incidente 2830 Reportes
2010 Market Flash Crash

Loading...
La gran caída repentina de 2010: ¿Qué pasó con el Dow Jones y qué se supone que hizo Navinder Singh Sarao?
cityam.com · 2015

jessica morris

El "desplome repentino" hizo que el Dow Jones cayera hasta un nueve por ciento (Fuente: Getty)

El comerciante británico Navinder Singh Sarao fue arrestado, acusado y se enfrenta a la extradición a los Estados Unidos por su papel en el "accidente repentino". Sarao ha comparecido ante los magistrados de Westminster y ha dicho que impugnará esto.

Comenzó a primera hora de la tarde del 6 de mayo de 2010, cuando los inversores aterrorizados vieron cómo el promedio industrial Dow Jones se desplomaba alrededor del nueve por ciento en cuestión de segundos. Y lo más aterrador era que nadie sabía realmente por qué.

El Dow había recuperado gran parte de sus pérdidas cuando cerraron los mercados. Sin embargo, la caída de 1000 puntos sigue siendo la segunda mayor oscilación de puntos del índice y su mayor caída intradiaria en un día.

Algunas acciones sufrieron grandes cambios de precios, con los precios de las acciones de dos compañías en particular, Procter & Gamble y 3M, cayendo un 36 por ciento y un 18 por ciento respectivamente.

Entonces, ¿qué sucedió el día del "accidente repentino"?

8:00 a. m.: los mercados bursátiles abren ligeramente a la baja debido a las preocupaciones constantes sobre la situación financiera en Grecia, así como la incertidumbre que emana de las elecciones en el Reino Unido y el próximo informe de empleo.

Los mercados bursátiles abren ligeramente a la baja por las preocupaciones actuales sobre la situación financiera en Grecia, así como por la incertidumbre que emana de las elecciones en el Reino Unido y el próximo informe de empleo. 14:00 - El Dow cae 161 puntos, o 1,5 por ciento.

  • El Dow cae 161 puntos, o 1,5 por ciento. 14:42 - El Dow cae otro 3,9 por ciento a 10.445,84 puntos.

  • El Dow cae otro 3,9 por ciento hasta los 10.445,84 puntos. 2:47 p. m.: el índice pierde repentinamente otro 5,49 % en cinco minutos de negociación, llegando a 9.872,57, lo que significa que ahora ha bajado un 9,16 % desde el cierre del día anterior.

  • El índice repentinamente pierde otro 5,49 por ciento en cinco minutos de negociación, llegando a 9.872,57, lo que significa que ahora ha bajado un 9,16 por ciento desde el cierre del día anterior. 15:00 - Las acciones vuelven a subir, reduciendo su descenso total al 4,26 por ciento, o 463,05 puntos.

  • Las acciones vuelven a subir, reduciendo su descenso total al 4,26 por ciento, o 463,05 puntos. 16:30: el índice finaliza el día en 10.520,32, un 3,2 por ciento desde el cierre del día anterior.

La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos y su Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) emitieron posteriormente un informe conjunto sobre el "desplome repentino" del 6 de mayo.

El informe culpó del colapso a una gran orden de venta de futuros "e-mini" en el S&P 500 por parte de un fondo mutuo. Se trata de un producto financiero que refleja la confianza de los inversores en el rendimiento futuro del S&P 500.

Dijo que el pedido realizado ese día fue tan grande que abrumó al mercado, ya que no había suficientes compradores disponibles y, en consecuencia, la liquidez se evaporó, lo que provocó la caída de los precios.

¿Cómo encaja Navinder Singh Sarao en esto?

La CFTC ha alegado que la empresa de comercio financiero de Sarao había estado ingresando y posteriormente retirando miles de pedidos en un intento por bajar el precio de los futuros "e-mini" en el S&P 500. Cuando los precios cayeron, él se abalanzó y los compró. y lucrando en consecuencia.

Dicen que su comportamiento contribuyó al hecho de que, cuando se ejecutó una gran operación en Estados Unidos, no había suficiente liquidez y el mercado no pudo manejarla.

Leer la Fuente

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd