Incidentes Asociados
Incluso juzgar "George Carlin: Me alegro de estar muerto", un Vídeo de YouTube de una hora de duración con malas imágenes generadas por IA, narradas y supuestamente "escritas" e "interpretadas" por un modelo de inteligencia artificial generativa como una imitación de un hombre humano famoso muerto, como sería un "especial de comedia" para darle legitimidad. . "I'm Glad I'm Dead" es una aproximación débil, diluida y aburrida de las actuaciones artísticas que una persona humana perfeccionó a lo largo de su vida combinando sus experiencias de vida con la interpretación específica del mundo de Carlin y su increíble cantidad de de trabajo*. Y si bien sus actuaciones fueron esclarecedoras, inquietantes, ofensivas y catárticas, sobre todo fueron divertidas y esta mierda no es graciosa en absoluto.
Pero expresar una opinión como esa implica que el intento de esta computadora de crear arte falso fue malo, y no que el intento de cualquier computadora de crear arte falso sea y será malo. El mismo concepto del intento de una computadora de crear arte falso es malo. Para citar a un hombre humano famoso muerto en particular, todo es una tontería y es malo para ti.
Me preocuparía eso si pensara que "I'm Glad I'm Dead" en realidad fue "escrito" por AI, pero no es así. De lo que estamos hablando aquí es de una combinación de tecnologías que puede ser impresionante: el falso George Carlin del video suena bastante parecido a George Carlin y si no escuchas las palabras o el reloj que dice "Estoy Me alegro de que esté muerto" carece radicalmente de humor real, es posible que te engañen brevemente. Pero los modelos de lenguaje grande (LMM) de los que hablamos cuando hablamos de "IA" "escribir" algo son programas estadísticos que utilizan una gran cantidad de datos para analizar patrones y luego adivinar cómo crear otros patrones. Un LLM no puede crear nada nuevo; sólo puede reorganizar lo que ya tiene. Y después de haber visto "I'm Glad I'm Dead", estoy bastante seguro de que esta cosa es más Mechanical Turk que Mr. Data.
"I'm Glad I'm Dead" no es un especial de comedia de IA, por lo que no hay peligro de juzgarlo como tal y, por lo tanto, legitimarlo como tal. Es un anuncio de IA, tanto en su contenido real (hay una sección completa de "comedia" que analiza lo genial que es la IA y, por supuesto, es el segmento más largo del video) como como un objeto destinado a generar conversación. una trampa en la que estoy consciente estoy cayendo actualmente, con el objetivo general de intentar venderte tu humanidad a tragos, como un charlatán industrial que sumerge una botella en un arroyo claro que no pertenece a nadie para poder cobrarte un cincuenta dólares por ello.
La sección sobre IA en particular regala el juego, si es que existe algún juego para regalar. Dudesy, el aparente programa que aparentemente pretende ser una persona humana real, monólogo sobre lo extraño que es tener miedo de que la IA tome los trabajos de personas humanas reales. Después de todo, supuestamente opina, ¿desde cuándo a la gente le gustan los trabajos y quiere tenerlos? ¿No será mejor el mundo cuando la IA haga las cosas estúpidas y serviles que nadie quiere hacer o facilite su trabajo habitual?
Es irónico escuchar a Dudesy argumentar que temer que la IA robe empleos a personas humanas reales, algo que está sucediendo actualmente, es una tontería, cuando el propio "I'm Glad I'm Dead" es perfectamente emblemático de la evidencia de lo contrario. El monólogo intenta sugerir el avance inevitable de la automatización a medida que la IA se lleva los trabajos porque puede hacerlos mejor y más barato que los humanos que los hacen actualmente. Dudesy demuestra acertadamente el verdadero problema: que las personas que adquieren experiencia, desarrollan habilidades y trabajan para perfeccionar un oficio perderán su sustento debido a programas informáticos que hacen el trabajo peor, pero lo hacen a bajo precio, porque a sus propietarios corporativos no les importa. no se trata de la calidad del trabajo realizado, sino de encontrar el punto mínimo perfecto del producto absolutamente más barato y de menor calidad que todavía pueden vender, como "Me alegro de estar muerto".
Como supuesta IA, Dudesy no puede entender que hay que trabajar para poder comer o tener un lugar donde vivir en este mundo, y el problema no es que perdamos nuestros trabajos de mierda por un programa de computadora, sino que al mismo tiempo que los empleos van a parar a programas informáticos que los apestan, los ricos están presionando por [políticas que te encarcelan por no tener hogar](https://www.msn.com/en-us/news/us/ Supreme-court-to-rule-on-clearing-homeless-encampments-in-california-and-the-west/ar-AA1mSOBZ) y [usando estadísticas inventadas](https://www.nytimes.com/2023 /12/08/business/organized-shoplifting-retail-crime-theft-retraction.html) para engañar a los municipios y que asignen policías para vigilar todos los Walgreens.
El monólogo, de una manera hilarante pero involuntaria, como cuando hacías que el programa SimpleText leyera la palabra "pene" en voz alta en una clase de escuela secundaria, continúa reconociendo que la IA *está tomando un trabajo justo delante. de ti. La IA reemplazará a los comediantes, dice con una grandeza que aparentemente pretende ser irónica y, de hecho, eso podría ser mejor, porque imagina poder disfrutar de la comedia de Bill Cosby o Louis CK sin todas las molestas agresiones sexuales. ¿No sería fantástico separar tan completamente el arte del artista y, por lo tanto, desactivar por completo cualquier culpa que puedas sentir por consumir el arte? Los expertos en tecnología están desesperados por hacerlo, ya que les encantaría seguir vendiéndole todo ese "contenido", sin tener que pagarle a nadie por hacerlo y sin que usted tenga que preocuparse por lo que su dinero podría respaldar.
Este es el verdadero punto de "I"m Glad I'm Dead", y una de las únicas partes de todo el video que hace un punto que no es evidente por sí mismo y suena casi exactamente igual o adyacente a cosas. De hecho, Carlin dijo. Las grandes observaciones de segmentos anteriores son que Estados Unidos tiene demasiados tiroteos masivos, que tanto los demócratas como los republicanos en realidad sólo sirven a los ricos, y que las personas con las que deberías enojarte son los multimillonarios (aunque no los multimillonarios que introducen la IA en cada microondas y cepillo de dientes; son geniales). Al sonar como Carlin, ayudan a que el argumento de venta funcione un poco mejor. Si crees que estás escuchando a Carlin decirte cosas que quieres y esperas escuchar de él, como por ejemplo, Por mucho que los políticos apestan, su credibilidad y tus sentimientos positivos hacia él influyen en la forma en que interpretas a Dudesy ofreciéndote la difícil venta de IA.
Creo que la parte de IA también demuestra que una persona humana real en realidad se esconde detrás de la cortina de Dudesy al menos parte del tiempo, tirando de palancas y girando diales. Un LLM puede mencionar cosas pero no puede combinar conceptos en algo nuevo. No puede hacer observaciones porque fundamentalmente no puede saber lo que está mirando. Puede mencionar a Louis CK o Bill Cosby e incluso podría tener datos que agreguen los designadores de "comediante" y "agresión sexual" a esos nombres, pero no puede entender que la agresión sexual es mala, porque es incapaz de saberlo. qué son Bill Cosby, Louis CK y la agresión sexual *. Estos chistes requieren: conocer el contexto de los comediantes, comprender su fama y sus seguidores, estar familiarizado con su material y la cultura más amplia que los rodea y, lo que es más importante, conocer sus crímenes y comprender por qué esas cosas son crímenes en primer lugar. Todo esto se combina para formar una observación completa, y no creo que Dudesy sea capaz de eso.
Entonces, esos comentarios sobre la IA que permite "bromas de Bill Cosby sin la violación" y "bromas de Louis CK sobre masturbarse frente a la gente sin masturbarse frente a la gente" fueron escritos por una persona humana real, o fueron robados de una.
Y si ese es el caso, entonces la estafa queda al descubierto, porque la IA no puede hacerse pasar por Carlin sin la ayuda de alguien que entienda el mundo lo suficientemente bien como para escribir un chiste sobre la violación de Bill Cosby que suene a Carlin y con un giro pro-IA. Eso sin mencionar todo el trabajo humano realizado por [quien tuvo que ajustar cualquier contenido que la IA did creó](https://slate.com/technology/2021/06/ghost-work-fake-artificial-intelligence- esqueleto-crew.html)--corrección, eliminando tonterías o "alucinaciones", ajustando el sonido y cadencia de la voz para que suene lo más humano posible, etc. Esta es una actuación para hacerte pensar que las creaciones de IA podrían ser geniales, por lo que aceptarás las futuras creaciones de IA que incluirán menos participación humana real y, por lo tanto, serán aún peores. Es un proyecto destinado específicamente a aprovechar la buena voluntad que podrías sentir hacia una persona humana real que perfeccionó su oficio para engañarte y hacerte comprar una imitación barata. "I'm Glad I'm Dead" no es gracioso, claro, pero tiene el ritmo de algo gracioso que has escuchado antes, con la esperanza de que digas "eh, lo suficientemente cerca", para que "cerca" suficiente" puede alejarse cada vez más de la realidad.
El problema, sin embargo, no es sólo lo barato del producto, es que la IA debe robarle a las personas que hicieron el trabajo desde el principio para poder crear el producto a bajo precio: personas como George Carlin. Es un proceso que elimina la humanidad de todos los involucrados, incluidas las personas que no se inscribieron para estar involucrados. La IA despoja a los artistas de la humanidad porque el arte tiene valor, y la mejor manera de maximizar ese valor es intentar convertir a la persona y sus creaciones en una sustancia fácilmente reproducible y convenientemente repartible. Pero también te quita la humanidad. De la misma manera que convierte a todos los que hacen cosas en "creadores de contenido", convierte a todos los que leen, miran, miran, escuchan y sienten en "consumidores", y nada más, porque ¿cómo puedes ser algo más que un consumidor, si ¿No hay nada más en lo que consumes?
Así que "I'm Glad I'm Dead" apesta en todos los sentidos que crees. Está lleno de imágenes de aspecto cutre y hace observaciones aburridas y peatonales, en su mayoría extraídas o aproximadas a cosas que Carlin realmente dijo. Es una estafa obvia, un amigo que te invita a una cena que resulta ser un discurso de reclutamiento de marketing multinivel, y el hecho de que incluso intenta una empresa tan macabra como imitar mal a una persona humana real por un aceite de serpiente. vender trucos lo hace fundamentalmente asqueroso.
Pero también apesta por lo que intenta robarnos y cómo intenta engañarnos para que paguemos para recuperar lo robado, pero peor, menor, más feo y más vacío. Apesta porque existe para tratar de vendernos un futuro con aún más contenido con aún menos significado y apesta porque lo hace aprovechando las emociones humanas reales de extrañar a alguien, extrañar sus contribuciones a nuestra cultura y desear que todavía estuviera aquí. . Apesta porque utiliza nuestra humanidad contra nosotros, por lo que algunos malhechores rentistas sin talento pueden extraer aún más dinero del mundo y acapararlo, sin dar ni un ápice, ni dinero, ni esfuerzo, ni respeto, ni nada en absoluto, para alguien mas.
Y apesta porque no es, de ninguna manera, divertido.