Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar

Problema 3584

Incidentes Asociados

Incidente 62630 Reportes
Social Media Scammers Used Deepfakes of Taylor Swift and Several Other Celebrities in Fraudulent Le Creuset Cookware Giveaways

Loading...
El anuncio falso de IA de Taylor Swift engaña a los fanáticos
foxnews.com · 2024

Un nuevo anuncio en el que aparece una Taylor Swift generada por IA que ofrece obsequios de utensilios de cocina de alta gama no es una auténtica ganga.

Este mes apareció un anuncio de Le Creuset en las redes sociales, que presentaba una imagen de Swift y una versión falsa de su voz con imágenes de los utensilios de cocina de la compañía para promocionar un obsequio, según varios medios.

"Hola a todos, soy Taylor Swift", dice la voz, según NBC News. "Debido a un error en el embalaje, no podemos vender 3.000 juegos de utensilios de cocina Le Creuset, así que se los regalaré a mis fieles seguidores".

Un portavoz de Meta, la empresa matriz de Facebook, confirmó a Fox News Digital que el anuncio fue eliminado de la plataforma.

Le Creuset confirmó a Fox News Digital en un comunicado que ni ellos ni Swift estuvieron involucrados en el anuncio.

"Le Creuset no está involucrado con [Taylor Swift](https://www.foxnews.com/entertainment/taylor-swift-fans-go-scorched-earth-ny-times-op-ed-questions-sexuality-ethics- fuera de la ventana) para cualquier obsequio para el consumidor. Todos los obsequios o promociones aprobados de Le Creuset provienen de las cuentas sociales oficiales de Le Creuset. Los consumidores siempre deben consultar las cuentas sociales oficiales de Le Creuset y el sitio web antes de hacer clic en cualquier anuncio sospechoso".

Los representantes de Swift no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.

La experta en inteligencia artificial, Marva Bailer, señaló que quien creó el anuncio "puede estar usando inteligencia artificial, pero un ser humano tomó la decisión de arriesgar su reputación, la lealtad del consumidor o su trabajo al permitir que se promocionaran anuncios que no tienen derechos contractuales". "entretenimiento" o esto es por "diversión" no equivale en el mundo de los negocios y las marcas. Las agencias y profesionales de marketing en su mayoría son conscientes de estos requisitos".

Y continuó: "Con la era de la IA, la inteligencia artificial, la barrera de entrada para crear y difundir contenido no se limita a los profesionales. Las herramientas gratuitas que crean imágenes y campañas profesionales se lanzan en minutos y llegan a audiencias globales de millones. El 'meme' La cultura de crear contexto para el entretenimiento cambia drásticamente cuando el contenido se utiliza para representar marcas y comercio sin consentimiento legal".

Bailer explicó que con las herramientas disponibles y su rápida evolución, "la velocidad a la que se crean y consumen contenidos se estima en 4.000-10.000 anuncios por día. Con nuestra capacidad de atención de 8 segundos, menos que la de un pez dorado, presenta oportunidades para que se cuelen anuncios falsos. La IA se aprovecha para comprender las preferencias y aumentar la personalización. [Existe] potencial para crear reseñas falsas para mostrar interés, crear imágenes que muestren el uso del producto que son imaginarias. La promesa de felicidad y belleza está ligada mucho y presionar rápidamente el botón puede dejar a los consumidores decepcionados".

Swift es solo la última celebridad cuya imagen ha sido utilizada sin permiso por un anuncio generado por IA.

El año pasado, el actor [Tom Hanks](https://www.foxnews.com/entertainment/tom-hanks-warns-fans-ai-version-of-him-dental-ad-done- without-consent-beware) tomó a las redes sociales para advertir a sus fanáticos que un anuncio que usaba su nombre y semejanza era una estafa.

"Hay un vídeo que promociona un plan dental con una versión mía de IA. No tengo nada que ver con eso", escribió, firmando su nombre en una publicación en Instagram.

La actriz Scarlett Johansson planeaba emprender acciones legales contra una aplicación de generación de imágenes de IA llamada Lisa AI: 90s Yearbook & Avatar por su voz y semejanza en un anuncio publicado en X, anteriormente Twitter.

El abogado de Johansson dijo a Variety: "No tomamos estas cosas a la ligera. Según nuestro curso de acción habitual en estas circunstancias, lo abordaremos con todos los recursos legales que tengamos".

En el anuncio, publicado el 28 de octubre pero aparentemente ya no está disponible, [metraje de Johansson](https://www.foxnews.com/entertainment/scarlett-johansson-tackles-ai-legal-showdown-against-app-used -likeness-voice-ad) se usa detrás de escena en "Black Widow", donde ella dice: "¿Qué pasa chicos? Soy Scarlett y quiero que vengan conmigo ..." antes de que un gráfico cubra su boca y la pantalla. muestra imágenes generadas por IA que se parecen a ella.

Había letra pequeña debajo del anuncio que decía: "Imágenes producidas por Lisa AI. No tiene nada que ver con esta persona".

Las celebridades, o cualquier persona a la que se utilice su imagen y su voz sin permiso, pueden tener recursos legales en el futuro.

Según Bloomberg Law, en octubre se publicó una propuesta de "Ley contra las falsificaciones" como borrador de discusión por parte de un grupo bipartidista de senadores.

Establecería el derecho federal a controlar la propia imagen y voz, también conocido como derecho de publicidad, y permitiría a las personas controlar las réplicas digitales, una protección que existiría durante 70 años después de su muerte.

Las sanciones incluyen una multa de 5.000 dólares por infracción y cualquier daño económico que pueda demostrarse ante el tribunal.

Leer la Fuente

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd