Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar

Problema 352

Incidentes Asociados

Incidente 2727 Reportes
Nuclear False Alarm

Loading...
Stanislav Petrov: el hombre que pudo haber salvado al mundo
bbc.com · 2013

La reproducción de medios no es compatible con su dispositivo Título de medios Stanislav Petrov: "Sabía perfectamente que nadie podría corregir mi error si hubiera cometido uno".

Hace treinta años, el 26 de septiembre de 1983, el mundo se salvó de un posible desastre nuclear.

En las primeras horas de la mañana, los sistemas de alerta temprana de la Unión Soviética detectaron un ataque con misiles proveniente de los Estados Unidos. Las lecturas de la computadora sugirieron que se habían lanzado varios misiles. El protocolo para el ejército soviético habría sido tomar represalias con un ataque nuclear propio.

Pero el oficial de servicio Stanislav Petrov, cuyo trabajo consistía en registrar aparentes lanzamientos de misiles enemigos, decidió no informarlos a sus superiores y, en cambio, los descartó como una falsa alarma.

Esto fue una violación de sus instrucciones, una negligencia en el cumplimiento del deber. Lo más seguro hubiera sido pasarle la responsabilidad, referirlo.

Pero su decisión puede haber salvado al mundo.

No había ninguna regla sobre cuánto tiempo se nos permitía pensar antes de informar de un ataque. Pero sabíamos que cada segundo de postergación le quitaba un tiempo valioso Stanislav Petrov

"Tenía todos los datos [para sugerir que había un ataque con misiles en curso]. Si hubiera enviado mi informe a la cadena de mando, nadie habría dicho una palabra en contra", dijo al Servicio Ruso de la BBC 30 años después de eso durante la noche. cambio.

Petrov, quien se retiró con el rango de teniente coronel y ahora vive en un pequeño pueblo cerca de Moscú, era parte de un equipo bien entrenado que sirvió en una de las bases de alerta temprana de la Unión Soviética, no lejos de Moscú. Su entrenamiento fue riguroso, sus instrucciones muy claras.

'No podía moverme'

Su trabajo consistía en registrar cualquier ataque con misiles e informarlo a los líderes militares y políticos soviéticos. En el clima político de 1983, un ataque de represalia habría sido casi seguro.

Y, sin embargo, cuando llegó el momento, dice que casi se quedó inmóvil.

"La sirena aulló, pero me quedé sentado allí durante unos segundos, mirando la gran pantalla roja retroiluminada con la palabra 'lanzamiento'", dice.

El sistema le decía que el nivel de confiabilidad de esa alerta era "más alto". No podía haber ninguna duda. América había lanzado un misil.

"Un minuto después, la sirena volvió a sonar. Se lanzó el segundo misil. Luego el tercero, el cuarto y el quinto. Las computadoras cambiaron sus alertas de 'lanzamiento' a 'ataque con misil'", dice.

El Sr. Petrov fuma cigarrillos rusos baratos mientras relata los incidentes que debe haber repasado innumerables veces en su mente.

"No había una regla sobre cuánto tiempo se nos permitía pensar antes de informar de un ataque. Pero sabíamos que cada segundo de postergación nos quitaba un tiempo valioso; que los líderes políticos y militares de la Unión Soviética necesitaban ser informados sin demora.

"Todo lo que tenía que hacer era alcanzar el teléfono, comunicarme directamente con nuestros comandantes superiores, pero no podía moverme. Me sentía como si estuviera sentado en una sartén caliente", nos dijo.

Image caption El protocolo soviético decía que los militares deberían responder a un ataque nuclear con uno propio.

Aunque la naturaleza de la alerta parecía bastante clara, Petrov tenía algunas dudas.

Junto a los especialistas en TI, como él, la Unión Soviética tenía otros expertos, que también observaban las fuerzas de misiles de Estados Unidos. Un grupo de operadores de radares satelitales le dijeron que no habían registrado misiles.

Pero esas personas eran solo un servicio de apoyo. El protocolo decía, muy claramente, que la decisión tenía que basarse en lecturas de computadora. Y esa decisión recaía en él, el oficial de guardia.

Pero lo que lo hizo sospechar fue cuán fuerte y clara era esa alerta.

“Había 28 o 29 niveles de seguridad. Después de identificar el objetivo, tenía que pasar todos esos 'puntos de control'. No estaba muy seguro de que fuera posible en esas circunstancias”, dice el oficial retirado.

El Sr. Petrov llamó al oficial de servicio en el cuartel general del ejército soviético e informó sobre un mal funcionamiento del sistema.

Si estaba equivocado, las primeras explosiones nucleares habrían ocurrido minutos después.

"Veintitrés minutos después me di cuenta de que no había pasado nada. Si hubiera habido un golpe real, ya lo sabría. Fue un alivio", dice con una sonrisa.

'Suerte que fui yo'

Ahora, 30 años después, Petrov cree que las probabilidades eran 50-50. Admite que nunca estuvo absolutamente seguro de que la alerta fuera falsa.

Dice que era el único oficial de su equipo que había recibido educación civil. “Mis compañeros eran todos soldados profesionales, les enseñaron a dar y obedecer órdenes”, nos dijo.

Entonces, él cree que si alguien más hubiera estado de turno, se habría dado la alarma.

Unos días después, Petrov recibió una reprimenda oficial por lo que sucedió esa noche. No por lo que hizo, sino por errores en la bitácora.

Guardó silencio durante 10 años. "Pensé que era vergonzoso para el ejército soviético que nuestro sistema fallara de esta manera", dice.

Pero, después del colapso de la Unión Soviética, la historia llegó a la prensa. Petrov recibió varios premios internacionales.

Pero él no se considera a sí mismo como un

Leer la Fuente

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd