Incidentes Asociados
Después de que los escritores de beats regresaron apresuradamente al palco de prensa para cumplir con sus implacables plazos, me quedé en la casa club de los Filis en Citizens Bank Park en una cálida tarde de junio de 2011, esperando la entrevista individual que quería.
Es una técnica de referencia para un redactor como yo. Después de que un jugador ofrece una serie de tópicos insulsos a los redactores de la fecha límite apiñados a su alrededor, te deslizas con la esperanza de involucrarlos en una conversación que produzca citas reveladoras e ideas que iluminen el juego y a las personas que lo juegan, incluso si no lo hacen. No encaja en un horario diario que exige 600 palabras a las 11 p. m. Así que me quedé esperando, esperando que mi paciencia me permitiera conseguir unos minutos de calidad con Carlos Ruiz.
Pronto sólo quedamos dos escritores: yo y un hombre blanco de unos 50 años, con cabello castaño arenoso, barba a juego y el currículum más impresionante del negocio. [Gary Smith](https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Smith_(sportswriter)#:~:text=Gary%20Smith%20(born%20October%2027,worked%20from%201983%20to%202013.) , ese titán de escritor, de Sports Illustrated, ese monumento de publicación. Lo había estado leyendo desde la escuela primaria y había estudiado su trabajo en la universidad. Ahora estaba parado a su lado, al lado del casillero de Ruiz.
Sentí una oleada de temor.
Si la redacción deportiva fuera un deporte real, SI sería la NBA; todos los demás serían la G-League. Entre los periodistas deportivos, Gary Smith es miembro del Salón de la Fama en su primera elección. Sáltese el período de espera de cinco años. Este artículo de 1990 sobre [Buster Douglas y su padre](https://vault.si.com/vault/1990/10/22/the-fight-of-his-life-buster-douglas-the-heavyweight-champion- ha tenido más dificultades para lidiar con su padre bill que con cualquiera de sus oponentes en el ring) es, por sí solo, lo suficientemente bueno como para enviarlo directamente a Cooperstown en busca de escribas.
Imagínese trabajando en su tiro en salto en un gimnasio vacío, cuando Michael Jordan aparece y comienza a levantar su característico desvanecimiento hacia ese mismo aro. Te sentirías tan nervioso y deslumbrado como yo al compartir tiempo y espacio con Gary Smith.
Entonces, ¿cómo reaccionaría hoy si me encontrara con [Drew Ortiz](https://www.google.com/search?q=drew+ortiz+sports+illustrated&tbm=isch&ved=2ahUKEwjj7IuM-f2CAxULMmIAHeAcDTIQ2-cCegQIABAA&oq=drew+ortiz+sports +ilustrado&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECCMQJzoHCAAQgAQQGFD2BFj1MGDLRmgAcAB4AIABlwGIAYYMkgEEMTkuMZgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=sg1yZePLJovkiLMP4Lm0kAM&bih=910&biw= 1800&rlz=1C5CHFA_enCA721CA721#imgrc=uyYHEiDCtJkpbM) en el trabajo?
Igualmente inquietos, pero por diferentes motivos.
Sports Illustrated alguna vez fue considerado el estándar de redacción deportiva, con personas como Gary Smith y George Plimpton en su lista. (Darron Cummings/Associated Press)
Smith tenía ese excelente trabajo y una reputación imponente como el campeón libra por libra de la escritura deportiva de larga duración. Es suficiente para que los mejores de nosotros cuestionemos nuestras credenciales.
Ortiz tiene esa piel pálida, esa mirada vacía y una historia confusa. Todo es lo suficientemente incómodo como para hacerte cuestionar la realidad. Y está la sintaxis torturada. Imagínate entablar una conversación con Ortiz y él te dice este [poco de sabiduría deportiva](https://web.archive.org/web/20221004090814/https://www.si.com/review/full-size- vóleibol/):
"Entrar en el [voleibol] puede ser un poco complicado, especialmente sin una pelota real con la que practicar".
Con Smith, me impactó ver a uno de mis héroes periodísticos en la vida real y confirmar que detrás de la famosa firma vivía una persona real.
¿Pero Ortíz? Literalmente es solo una firma. Todo lo demás sobre él, desde su foto hasta su biografía y su trabajo, son producto de la imaginación artificial de una serie de computadoras. Es uno de varios A.I. "periodistas" cuyo trabajo se ocultó a plena vista en el sitio web de Sports Illustrated hasta que una investigación realizada por Maggie Harrison en Futurism expuso todo el montaje el mes pasado.
El escándalo resultante fue predecible y bien merecido. Si usted y sus socios comerciales utilizan A.I. escritores, solo díganos. A partir de ahí, decidiremos si seguimos leyendo.
Pero las preguntas más importantes tienen menos que ver con que Sports Illustrated desperdicie su orgulloso legado que con todo el negocio del periodismo deportivo y con cómo planeamos resistir, integrar o rendirnos a la inteligencia artificial. Si no lo solucionamos rápidamente, aquellos de nosotros que seguimos empleados podríamos terminar trabajando para Drew Ortiz.
Primero, reconozcamos que la IA de los medios deportivos. la era no viene. Como cambio climático, o los [Colorado Buffaloes de principios de temporada](https://www. instagram.com/reel/Cwv45R_rPN1/), está aquí. SI no es el único medio que, ya sea directamente o a través de afiliados, ha utilizado robots escritores. Gannett incursionó en ello a principios de este año, y A.I. Las locuciones abundan en YouTube y en todas las redes sociales con muchos videos que puedas nombrar.
Incluso yo, que apenas he superado la etapa de alfabetización tecnológica de los teléfonos plegables, encontré un uso productivo para la IA. Necesitaba una imagen de Hulk Hogan entrenando fútbol americano universitario con una camiseta sin mangas [y las máquinas entregadas] (https://www.instagram.com/p/CyzDrfSpVJ7/).
Pero hacer pasar el contenido generado por la IA como trabajo de humanos es éticamente indefendible y prácticamente insostenible. ¿Cómo se quejan los lectores cuando los robots cometen errores fácticos? ¿A quien? ¿Y a quién demandan si Drew Ortiz difama a alguien?
Todas las preguntas válidas sin respuestas claras todavía.
Pero la realidad es que, a medida que las publicaciones buscan recortar costos, se inclinarán hacia las opciones más baratas hasta que la reacción de los consumidores las impulse a invertir en el producto. Cuando trabajaba en plantilla, tenía un salario. Como autónomo tengo una tarifa y las empresas con las que puedo contratar la cumplen o no.
¿Pero Drew Ortiz? No tiene salario y nunca exigirá un aumento. No necesita un plan dental y su tarifa de autónomo (0,00 dólares por palabra) es inmejorable e invariable. Y en la medida en que los grandes medios, tres años y medio después de George Floyd, todavía están interesados en la diversidad, la equidad y la inclusión, el retrato de Drew Ortiz encima de su artículo indica una especie de multiculturalismo.
"Puede parecer blanco, pero su apellido es Ortiz. Drew es nuestro empleado hispano de más alto perfil".
Mi esperanza es que la A.I. sigue la trayectoria que siguió la realidad aumentada: unos años de histeria seguidos de una regresión a lo que es realista. Hace una década nos dijeron que la RA era "El futuro de todo". ¿Recuerda Google Glass? Está bien si no lo haces. Todavía estoy tratando de olvidar. Pero la realidad aumentada también nos dio el código QR, que ahora usamos para ahorrar segundos en tareas en línea que antes tomaban unos segundos más.
Pero mi temor es que las personas que toman decisiones sobre personal y presupuesto sigan explorando hasta dónde pueden impulsar la IA. creación de contenido antes de que la audiencia retroceda. El límite probablemente esté más lejos de lo que estoy dispuesto a admitir.
Morgan Campbell puede hablar con Carlos Ruiz sobre las formas en que [Roy Halladay al final de su carrera todavía estaba mejorando] (https://bymorgancampbell.com/2012/01/29/july-1-2011-doc-operating-better-than-ever /), y Gary Smith puede explorar cómo un receptor de tamaño insuficiente [manejó un equipo de lanzadores estelares](https://vault.si.com/vault/2011/07/18/the-legion-of-arms-part -ii-guante-fraternal). Drew Ortiz no puede. No pudo producir ni el medio por ciento de esa observación y percepción.
Pero todo lo que Ortiz hace, lo hace gratis, sin quejarse. La gente que dirige el sitio que se asoció con SI para publicar Ortiz aceptó con gusto esa compensación entre calidad y costo. No escuchó ninguna queja de nadie encargado de crear un sitio web lo más barato posible. Las únicas objeciones provienen de los periodistas y, eventualmente, de los lectores, que no están acostumbrados a los escritores robot.
Todavía.