Incidentes Asociados
Un nuevo informe expone historias de escritores que parecen no existir, con fotografías biográficas que son imágenes de archivo, en la venerada revista de deportes.
MARY LOUISE KELLY, PRESENTADORA:
La siguiente historia trata sobre lo que sucedió cuando la IA conoció a SI. Sports Illustrated y su empresa matriz se han visto sacudidos por acusaciones de que ha publicado artículos de autores que no existen. Estos escritores fueron creados por inteligencia artificial, es decir, computadoras. Según el sitio de noticias Futurism, varios periodistas de SI dicen que algunos artículos también fueron escritos por computadoras. El corresponsal de medios de NPR, David Folkenflik, está conmigo. Hola, David.
DAVID FOLKENFLIK, BYLINE: Hola, Mary Louise.
KELLY: Así que esta historia es una locura.
FOLKENFLIK: Plátanos.
KELLY: Simplemente explíquenos las acusaciones.
FOLKENFLIK: Bueno, todo el crédito aquí es para el futurismo. Hicieron un artículo basado en conversaciones con gente dentro de Sports Illustrated, periodistas anónimos allí, y también en sus propios análisis, descubriendo que, de hecho, hay autores que son falsos. Hay, por ejemplo, un tipo llamado Drew Ortiz que aparentemente escribió un artículo sobre cuál era la mejor pelota de voleibol para comprar; resulta que Drew Ortiz no existe, resulta que Futurism pudo encontrar que su fotografía estaba en una base de datos de IA. creó imágenes destinadas a parecerse a fotografías de personas reales y que algunos periodistas anónimos de SI dicen que algunos de los artículos en sí eran falsos. Y obviamente...
KELLY: Debemos tener en cuenta que estos son periodistas reales de SI: personas reales, reales. DE ACUERDO.
FOLKENFLIK: Sí, claro, los reales: la idea es que los autores falsos estaban destinados a dar credibilidad a la publicación creada por la IA. Entonces, nuevamente, subrayar que algunos artículos fueron generados por IA y que los autores teóricos también fueron creados por IA: ¡qué humillación es esto para Sports Illustrated! Fue una de las primeras publicaciones a las que me suscribí en los años 70. Estableció los estándares del periodismo deportivo durante décadas. Y realmente se supo: ¿qué? - por sus escritos, el corazón de sus periodistas - gente como Frank Deford y Sally Jenkins.
KELLY: Sí. Entonces, ¿qué dice Sports Illustrated?
FOLKENFLIK: Bueno, Sports Illustrated y su empresa matriz, Arena, dicen que la afirmación más seria no es cierta: que ningún contenido fue generado por inteligencia artificial, que su contratista externo, llamado AdVon, aseguró que todos los artículos fueron escritos y editados por personas, pero que algunos de sus escritores utilizaron un seudónimo o un seudónimo (ésta es la redacción de Sports Illustrated) en ciertos artículos para proteger la privacidad del autor. La empresa matriz de Sports Illustrated dijo que básicamente también rompió ese contrato con el grupo externo. Debo agregar que la declaración completa que se publicó se lee un poco como si hubiera sido generada por la propia inteligencia artificial. No respondió a una gran cantidad de preguntas.
KELLY: Sí. Y señalaré que estaba volviendo atrás y leyendo algunos de los artículos en cuestión y no tienen sentido. Algunos de ellos realmente no parecen escritos por un ser humano.
FOLKENFLIK: Este tipo, Drew Ortiz, escribió este artículo. Afirmó que es difícil practicar voleibol sin una pelota de voleibol. Estas son ideas que no es necesario compartir con el público en general.
KELLY: ¿Qué tan inusual sería si una publicación como, como usted dice, la histórica Sports Illustrated, dependiera de la inteligencia artificial hasta este punto?
FOLKENFLIK: Correcto. Por eso, muchas organizaciones de noticias están implementando inteligencia artificial para rastrear bases de datos y descubrir cómo aumentar su producción periodística. Pero hemos visto escándalos como este estallar durante el año pasado. El futurismo había revelado a principios de este año que CNET, que cubre, ya sabes, los medios digitales, había estado confiando en inteligencia aparentemente artificial para desarrollar y publicar artículos. Los hizo retroceder. De manera similar, Gannett, que posee cientos de publicaciones en todo el país, utilizando el mismo proveedor externo Sports Illustrated, había publicado artículos que luego también fueron desautorizados después de que se reveló que este era el caso de que AI estaba involucrada. Y también quiero agregar que este proveedor externo no respondió a mi solicitud de comentarios sobre nuestra conversación.
KELLY: Me temo que sé la respuesta a esta última pregunta, David, pero ¿qué podría hacer una revelación como esta por la confianza en los medios en general?
FOLKENFLIK: Bueno, las organizaciones de noticias serias, incluida NPR, en este momento están emitiendo una especie de políticas de retención, avisos a sus salas de redacción que dicen: miren. Esta será una herramienta. Queremos descubrir cómo usarlo, pero usarlo de manera ética y para mejorar nuestro periodismo, no para reemplazarlo. Lo que estamos viendo es que periodistas de lugares como Sports Illustrated se oponen firmemente al uso de esto porque les preocupa que pueda desplazar puestos de trabajo, pero también porque está desplazando la credibilidad de lo que hacen y tratando a sus audiencias simplemente como consumidores y no como ciudadanos interesados en un mundo más grande.
KELLY: Ese es el corresponsal de medios de NPR, una persona real, David Folkenflik. Gracias David.
FOLKENFLIK: Puedes apostar.
(SONIDO SONIDO DE "FRASPBERRY JAM" DE ALLAH-LAS)
Copyright © 2023 NPR. Reservados todos los derechos. Visite nuestro sitio web términos de uso y [permisos](https://www.npr.org/about-npr/ 179881519/rights-and-permissions-information) en www.npr.org para obtener más información.
Las transcripciones de NPR las crea un contratista de NPR en una fecha límite urgente. Es posible que este texto no esté en su forma final y pueda ser actualizado o revisado en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de NPR es el registro de audio.