Incidentes Asociados
Sports Illustrated solía publicar ensayos de Kurt Vonnegut y Frank Deford. Ahora publica tonterías increíblemente insulsas escritas por personas generadas por IA, [un hecho revelado por Futurism en una exposición] (https://futurism.com/sports-illustrated-ai-generated-writers). Además, su respuesta al artículo implica que ha subcontratado la edición a una granja de contenidos y no tiene conocimiento directo de quién o qué lo escribió.
Los escritos de los autores de IA a menudo suenan como si hubieran sido escritos por un extraterrestre; un artículo de Ortiz, por ejemplo, advierte que el voleibol "puede ser un Es un poco complicado entrar, especialmente sin una pelota real con la que practicar".
Según una segunda persona involucrada en la creación del contenido de Sports Illustrated que también pidió permanecer en el anonimato, eso se debe a que no son sólo los retratos de los autores los que son generados por IA. Al menos algunos de los artículos, dijeron, también se produjeron utilizando IA.
"El contenido está absolutamente generado por IA", dijo la segunda fuente, "por mucho que digan que no lo es".
El problema es que esto funciona: escribir para máquinas, no para humanos, es donde está. En Twitter, un tal "Jake Ward", aparentemente humano, pero ¿quién sabe?, está recibiendo mucha atención por su hilo (¡completo con instrucciones!) en cómo ejecutó un "atraco SEO" en otro sitio investigando su perfil de búsqueda e inundando la web con clones de sus artículos generados por IA, con un éxito masivo.
La pregunta apremiante: ¿por qué los anunciantes pagan para aparecer en este material? La respuesta, en pocas palabras, es que Google está enviando gente a verlo. Si quieres que un humano te lea, primero debes escribir para la máquina.