Incidentes Asociados
El Kremlin quiere utilizar la IA para aumentar su control sobre la información. El plan enfrenta un defecto fatal: los hechos.
“Ucrania será liberada de los nazis”, declaró, un video etéreo, de color azul eléctrico, impulsado por inteligencia artificial, del líder ruso de extrema derecha Vladimir Zhirinovsky en la reciente Calle. Foro Económico Internacional de San Petersburgo.
Pero había un problema: el agitador ultranacionalista murió el año pasado a causa del Covid-19, y su confianza en la “liberación” de Ucrania se enfrenta a la realidad de una notable falta de Nazis, pérdidas en el campo de batalla ucraniano y el intento de golpe del Grupo Wagner. De manera similar, las sanciones occidentales y una ideología frágil parecen destinadas a acabar con la ofensiva general de inteligencia artificial de Rusia.
El Foro anual de San Petersburgo [fue] durante mucho tiempo(https://www.nytimes.com/2023/06/14/us/st-petersburg-forum-russia.html) una reunión de alto nivel de los mejores y más destacados expertos del mundo tecnológico. más brillante, el principal evento de Rusia para atraer inversiones occidentales. Este año no asistió ningún líder occidental. Indios, chinos y árabes dominaron la lista de invitados.
En el Foro, la conferencia magistral de Vladimir Putin (http://en.kremlin.ru/events/president/news/71445) habló efusivamente del progreso de la IA en Rusia. Se jactó de camiones automatizados y taxis autónomos y anunció un nuevo foro dedicado a la IA. Y, sin embargo, la principal preocupación de Putin parecía no ser tanto las oportunidades que ofrecía la IA como el peligro de una IA dominada por Occidente. Rusia necesita "reforzar la seguridad de la información" y "vigilar la circulación de datos para que no perjudique la seguridad nacional ni los intereses de nuestros ciudadanos", advirtió.
Putin tiene razón en estar preocupado. Grandes modelos de lenguaje como ChatGPT se basan en predicciones matemáticas que asumen los patrones encontrados en los datos de entrenamiento serán los patrones que busquen los usuarios. Es probable que un modelo entrenado en el corpus de todo el texto en línea, que está abrumadoramente en inglés, exhiben los mismos supuestos que los medios de comunicación en idioma inglés. Cuando este autor envió un mensaje en ruso a ChatGPT para explicar las revoluciones de color, el chatbot respondió que eran movimientos democráticos que contrarrestaban regímenes autoritarios. Esto contradice la narrativa oficial difundida por los medios rusos que los califican como [golpes](https://tsargrad.tv/articles/vspomnit-vsjo- cvetnye-revoljucii-v-stranah-byvshego-sssr-zachinshhiki-zhertvy-itogi_475954).
Ante el aplauso de quienes temen que la IA generativa pueda impulsar la infiltración ideológica occidental, varias empresas rusas importantes han anunciado sus ambiciones de rivalizar con ChatGPT. Yandex, el titán tecnológico de Rusia, ha incorporado IA en su oferta 'Alice', un asistente digital similar a Alexa de Amazon o Siri de Apple. Sistemma, un conglomerado que cotiza en bolsa, presentó su propio competidor ChatGPT en marzo, dirigido a usos profesionales y basado en "investigaciones de Stanford". Este modelo es presumiblemente una variación del [modelo Alpaca] de la universidad (https://crfm.stanford.edu/2023/03/13/alpaca.html), publicado unas semanas antes. El banco estatal Sberbank presentó en abril una versión beta de "GigaChat". Incluye funcionalidad de generación de imágenes y supuestamente ya está incorporado en el bot de ayuda del banco.
Los modelos entrenados en Rusia sobre contenido nativo ruso no producirán automáticamente resultados prorrusos. Con leyes punitivas contra la desinformación en vigor, muchos creadores de modelos rusos podrían optar por evitar discusiones sobre temas delicados. Cuando este autor le preguntó a Alice de Yandex sobre las revoluciones de color, el robot respondió: "No estoy del todo preparado para hablar sobre este tema, para no ofender a nadie". Cuando se le preguntó qué causó la “operación militar especial” en Ucrania, Alice respondió: “No hablo de esos temas”.
Más allá de la autocensura, las ofertas rusas de inteligencia artificial enfrentan otros fuertes obstáculos. Cuando los pesos pesados rusos dieron a conocer sus modelos, las versiones estadounidenses ya los habían superado. Alpaca, la base del modelo de Sistemma, ahora ocupa solo el puesto 15 en una popular tabla de clasificación que compara el rendimiento del modelo a través de una serie de pruebas.
Las sanciones tecnológicas occidentales presentan un desafío adicional. Los modelos de IA más potentes requieren una potencia informática intensa, que es [escasez](https://www.politico.eu/article/the-chips-are-down-russia-hunts-western-parts-to-run- sus-máquinas-de-guerra/) en Rusia. Esto podría hacer que la recuperación de resultados de los modelos rusos sea mucho más lenta que usar incluso las VPN más torpes para acceder a sus homólogos estadounidenses.
Al mismo tiempo, la fuga masiva de talentos de TI tras la invasión de Ucrania ha limitado la capacidad intelectual disponible en el país. La paranoia y la maquinaria propagandística del Kremlin están fundamentalmente en desacuerdo con las posibilidades abiertas de la IA generativa.
Putin debe decidir entre el potencial de la IA y su preciada “seguridad de la información”. Es probable que esté a favor del control de la información. Parece una batalla perdida. Nacionalistas como Vladimir Zhirinovsky deben estar revolviéndose en sus tumbas.