Incidentes Asociados
EDWARDSVILLE - Una demanda colectiva alega que un motor de búsqueda de reconocimiento facial que busca en Internet fotografías de personas invade su privacidad en violación de la ley de Illinois.
Los demandantes Amy Newton, Amanda Curry, Manuel Clayton, Misty McGraw y Nicholas Clayton presentaron una demanda colectiva en el Tribunal de Circuito del Condado de Madison contra Pimeyes Sp. Z O.O, Transaction Cloud, Inc., Face Recognition Solutions, LTD., Carribex LTD., EMEA Robotics, LTD., Public Mirror SP. Z O.O, Lukasz Kowalczyk, Denis Tatina, Giorgi Gobronidze y Does 1-25, citando negligencia y descuido en violación de la Ley de Privacidad de la Información Biométrica de Illinois (BIPA).
Según la demanda, los demandados ofrecen un servicio llamado Pimeyes, un motor de búsqueda facial que puede buscar en Internet fotografías que contengan una cara determinada. La empresa cobra a los usuarios 29,99 dólares al mes por este servicio.
La demanda alega que para construir este poderoso motor de búsqueda, los acusados recopilaron imágenes de millones de estadounidenses de bases de datos en Internet y las escanearon utilizando inteligencia artificial en su propia base de datos sin consentimiento.
Según la demanda, muchas de estas bases de datos contienen numerosas imágenes de los demandantes. Esta base de datos es enorme y se actualiza continuamente con nuevas fotografías, afirma la demanda.
La demanda añade que cualquier persona puede utilizar el servicio de la empresa para buscar imágenes de otra persona y descargarlas sin el consentimiento de esa persona.
La demanda establece que las leyes BIPA exigen que antes de recopilar datos biométricos, las empresas deben informar a los visitantes por escrito que se recopilarán y almacenarán datos biométricos. También establece que los visitantes deben ser informados por escrito del propósito específico de por qué se recopilan los datos biométricos, durante cuánto tiempo se almacenarán, y las empresas deben recibir una autorización por escrito de los visitantes para la recopilación de datos biométricos.
Los demandantes argumentan que los demandados invadieron su privacidad y la de innumerables estadounidenses al recopilar y almacenar sus datos biométricos sin consentimiento informado. Añaden que Pimeyes no tiene políticas escritas disponibles públicamente que identifiquen durante cuánto tiempo almacenará datos biométricos o información para destruir permanentemente datos biométricos.
Los demandantes exigen un juicio con jurado para reclamar daños y perjuicios para ellos y para todos los involucrados en la demanda colectiva, además de las costas judiciales, los honorarios de los abogados y cualquier otra reparación que el tribunal considere adecuada. También solicitan al tribunal que emita una orden que requiera que el acusado cumpla con BIPA y deje de recopilar datos biométricos sin el consentimiento informado por escrito. Están representados en este caso por los abogados de Peiffer, Wolf, Carr, Kane, Conway & Wise, LLP en St. Louis.
Caso del Tribunal de Circuito del Condado de Madison número 2023LA000629