Problema 3217

En la fiesta del segundo cumpleaños de mi hijo el fin de semana pasado, tomé fotografías de una docena de niños retorciéndose. Sorprendentemente, todos miran directamente a la cámara y sonríen.

No soy ningún fotógrafo milagroso. Tuve ayuda de la inteligencia artificial.

"Arreglé" las caras de los niños con un nuevo software de Google llamado Best Take. Integrada en la cámara de su teléfono inteligente Pixel 8 de $699 (https://www.washingtonpost.com/technology/2023/10/04/google-pixel-8-ai-new-features/?itid=lk_inline_manual_5), llegando En las tiendas el viernes, la IA te ayuda a reemplazar el ceño fruncido, los ojos cerrados e incluso las personas que miran en la dirección equivocada para producir la foto que deseabas haber tomado. Lo hace tomando caras de otras tomas que hayas tomado e intercambiándolas.

Best Take es un superpoder ingenioso para el fotógrafo familiar. Pero también utiliza IA para crear fotografías de escenas que en realidad nunca sucedieron, al menos no todas exactamente en el mismo momento. Primero teníamos hechos alternativos; ahora, caras alternativas.

Al probar esta tecnología, mi mente seguía oscilando entre dos preguntas: ¿Hasta dónde puede llegar la IA para rescatar fotos malas? Y también: ¿Es esta una línea que queremos cruzar?

Hemos tenido Photoshop, belleza e incluso filtros de intercambio de caras para años, pero Best Take nos ofrece algo nuevo en lo que pensar. Por mucho que disfruté usándolo, resulta incómodo dejar que la IA edite los rostros en las fotos de los teléfonos inteligentes en los que confiamos para archivar nuestros recuerdos. Está permitiendo que la IA ayude a estandarizar ideas sobre cómo es la felicidad, una escalada de la presión cultural con la que hemos estado lidiando en las redes sociales para seleccionar caras sonrientes y lugares perfectos que no siempre reflejan la realidad.

Para usar Best Take hoy, deberás estar en un nuevo teléfono Pixel 8, aunque también puede editar fotos antiguas tomadas con otras cámaras que cumplan con ciertos criterios. Google no quiso comentar sobre planes futuros, pero no me sorprendería si finalmente expandiera Best Take a otros usuarios de Google Photos y otras compañías presentaran su propia IA para arreglar rostros.

Así es como funciona: la IA en Best Take en realidad no inventa sonrisas u otras expresiones. En cambio, el software revisa todas las tomas que tomó durante un intervalo de varios segundos para proponer algunas alternativas para cada rostro que puede identificar. Según lo que seleccione, extrae la cara de la alternativa y utiliza IA para combinarla con la original. Es una versión instantánea de IA del uso de Photoshop para cortar la cabeza de alguien de una foto y pegarla en otra.

Como padre de Instagram, fue una recompensa emocional ver a mi hijo y a sus amigos luciendo sus Absolutamente más adorable, y una especie de viaje de poder para elegir entre un menú de caras cuál es exactamente la adecuada para ese momento.

(Me pregunté: ¿Es esta otra forma de Google obtener nuestros datos? Google dice que Best Take no almacena rostros para ningún propósito, incluido el entrenamiento de IA.)

Pero el sistema tiene algunas peculiaridades. Dado que Best Take se basa en fotografías tomadas aproximadamente al mismo tiempo, debes fingir que estás en una sesión de moda y seguir tomando fotografías para aumentar tus opciones. Desafortunadamente, no utiliza la función de video de la cámara para tomar fotografías continuas por usted. Si quieres una sonrisa en tu toma final, aún necesitas que el sujeto sonría en al menos una toma.

Y, lamentablemente, Best Take no funciona con mascotas.

Ocasionalmente, en mis pruebas, los resultados de Best Take fueron espectacularmente malos, reemplazando cabezas de una manera que hacía que las caras parecieran demasiado grandes o cortando manos y anteojos. Una o dos veces, giró las cabezas en el ángulo equivocado, al estilo "Exorcista".

"Es posible que Best Take no funcione o funcione parcialmente si hay demasiada variación en la pose, incluida la distancia entre el sujeto y la cámara", dijo la gerente de producto de Google, Lillian Chen, en un correo electrónico.

Dejando a un lado estos problemas, Best Take hace principalmente lo que dice. Entonces ahora la pregunta es: ¿Cómo deberíamos sentirnos al respecto?

¿Qué tan falso es demasiado falso?

Seamos claros: ya tomamos fotos falsas. Los algoritmos de nuestros teléfonos inteligentes iluminan los ojos y los dientes, suavizan la piel, realzan una puesta de sol y desenfocan ingeniosamente los fondos. No es realidad, es belleza.

En 2018, los teléfonos inteligentes no podían tomar fotografías decentes en la oscuridad. Luego, Google presentó otra tecnología de inteligencia artificial llamada [Night Sight](https://www.washingtonpost.com/technology/2018/11/14/your-smartphone-photos-are-totally-fake-you-love-it/?itid =lk_inline_manual_30) que le permitió combinar un montón de tomas individuales en una que parece completamente iluminada, con detalles de colores dulces que ningún ojo humano podría haber visto en ese momento. Otros fabricantes de teléfonos siguieron rápidamente sus propios modos nocturnos.

Tu teléfono tiene gafas de cerveza de alta tecnología, [escribí en ese momento](https://www.washingtonpost.com/technology/2018/11/14/your-smartphone-photos-are-totally-fake-you- me encanta/?itid=lk_inline_manual_31).

Una nueva función de inteligencia artificial en el próximo teléfono inteligente Pixel 8 de Google llamada Best Take toma fotografías de personas con el ceño fruncido o mirando en la dirección equivocada y "arregla" automáticamente sus rostros. (Geoffrey A. Fowler/El Washington Post)

Esto no es necesariamente algo malo. La fotografía solía requerir mucha habilidad especializada. Hice mi propio intercambio de caras en la tarjeta navideña que envié el año pasado, cortando mi cabeza con mejor iluminación de una toma y pegándola en otra. Pero esto requería acceso y conocimiento de Photoshop.

Entonces, ¿qué me inquieta acerca de que el intercambio de caras llegue a las cámaras de los teléfonos? Es el poder que le estamos entregando a la IA sobre algo tan fundamental como nuestros recuerdos.

Muchas personas, especialmente las mujeres, ya están cansadas, con razón, de que la sociedad les diga que "sonrían más". Ahora una computadora puede ayudar a decidir qué rostros vale la pena cambiar y qué rostros vale la pena conservar.

Chen de Google dijo que las sugerencias automáticas de rostros en Best Take se "basan en los deseos que escuchamos de los usuarios, incluidos los ojos abiertos, la mirada hacia la cámara y la expresión". Señaló que a los usuarios todavía se les presentan opciones para elegir qué expresión desean aplicar.

En un Pixel 8, Best Take se encuentra en el menú de edición de Google Photos. Le proporciona un puñado de caras alternativas para elegir para cada cabeza. (Ilustración del Washington Post; Geoffrey A. Fowler/The Washington Post/The Washington Post)

Google también sostiene que las fotografías creadas por Best Take no son del todo falsas. Todas las caras incluidas en el producto final fueron hechas por esas personas con unos pocos segundos de diferencia entre sí. Es una especie de barrera para garantizar que la imagen final refleje algo cercano al contexto original del momento. "A un alto nivel, el objetivo principal es capturar el momento que el usuario pensó que había capturado", dijo Chen.

Sin embargo, todo el enfoque de Google parece una pendiente resbaladiza. A pesar de su promesa de poner marcas de agua generadas por IA imágenes, Google dice que no está haciendo nada para marcar las imágenes Best Take. Simplemente viven en su colección de fotografías y se comparten como cualquier otra, junto con las fotografías originales que reemplazan.

Google también se apresuró a lanzar otras herramientas de edición de fotografías con inteligencia artificial, como Magic Eraser, que puede eliminar personas y objetos completos de las fotografías.

¿Qué impide que Best Take 2 se abra a los rostros capturados en cualquier momento, en lugar de solo esos pocos segundos? La gente ha llenado sus colecciones de Google Photos con años de material fuente. Entonces, ¿cuánto más difícil sería para Google ofrecer versiones completamente sintéticas de las personas en tus fotos, como las que ya puedes obtener en [aplicaciones para selfies con IA como Lensa](https://www.washingtonpost.com/technology/2022/12? /08/lensa-ai-retratos/?itid=lk_inline_manual_45)? Próxima parada: "Oye Google, haz que todas las personas en esta foto parezcan más enamoradas/sorprendidas/felices".

Perdidos en el camino: ¿Qué es una fotografía después de todo? Si no es un registro de un momento, quizás tengamos que descubrir cómo dejar de tratarlo como un recuerdo.