Incidentes Asociados
El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD, por sus siglas en inglés) dijo que usó un software de reconocimiento facial durante su investigación contra el organizador de Black Lives Matter, Derrick Ingram, quien vio su apartamento rodeado de oficiales, perros policía y un helicóptero [a principios de este mes] (https://thehill. com/homenews/state-watch/511164-nypd-officers-surround-blm-protesters-apartment-in-standoff) como parte de la operación.
Una portavoz de la agencia le dijo a The Hill el miércoles que “se utilizó software de reconocimiento facial de acuerdo con la política del departamento” durante el “curso de la investigación”.
“La policía de Nueva York usa el reconocimiento facial como una herramienta de investigación limitada, comparando una imagen fija de un video de vigilancia con un grupo de fotos de arrestos en posesión legal”, dijo el departamento, que ha estado usando la tecnología [desde 2011] (https://www1. nyc.gov/site/nypd/about/about-nypd/equipment-tech/facial-recognition.page), agregado.
“Esta tecnología ayuda a llevar justicia a las víctimas de delitos. Una coincidencia de reconocimiento facial es una ventaja. Nunca nadie ha sido arrestado únicamente sobre la base de una coincidencia de computadora, sin importar cuán convincente sea”.
Gothamist fue el primer medio en informar las noticias y también obtuvo una captura de pantalla de las imágenes de la operación capturadas a principios de este mes que mostraban a un oficial sosteniendo un papel que decía en la parte superior "Informe principal informativo de la sección de identificación facial", junto con una foto que identificaba a Ingram.
La policía de Nueva York acaparó los titulares nacionales a principios de este mes después de que rodeó el apartamento de Ingram en Manhattan el 7 de agosto con varios agentes antidisturbios, vehículos, perros y un helicóptero.
Ingram, el fundador de Warriors in the Garden, un grupo que aboga por la reforma policial y que ha liderado mítines en la ciudad en los últimos meses, había estado presentando una transmisión en vivo en Instagram durante parte de la operación, según The New York Times.
“¿Qué hice? ¿Qué hice? Nací negro. Eso es lo que hice”, dijo Ingram en la transmisión en vivo.
Una portavoz del departamento de policía afirmó el miércoles que la agencia había estado “intentando hacer una aprehensión por un asalto a un oficial de policía” ese día.
El departamento dijo que lo estaba “buscando para un informe de denuncia abierta” por un presunto asalto que ocurrió durante una manifestación en el Recinto Norte de Midtown a mediados de junio. El representante dijo durante el presunto incidente que el oficial trató de evitar que Ingram “ingresara a una zona congelada y se produjo una lucha”.
“El individuo colocó un megáfono de mano directamente contra la oreja del oficial, activó el megáfono y gritó, causándole dolor y una discapacidad auditiva prolongada. EMS transportó al oficial a un hospital del área para recibir tratamiento”, dijo el oficial.
Según el Times, Ingram negó haber agredido a alguien durante su transmisión en vivo a principios de este mes.
El departamento dijo que Ingram también se entregó a la policía el día después de que la policía rodeó su casa. Durante la operación del día anterior, Ingram no permitió que la policía ingresara a su casa porque no tenían una orden judicial, según el Times.
Ingram inicialmente había enfrentado cargos de agresión en segundo grado en el momento de su arresto a principios de este mes. Sin embargo, el cargo luego fue degradado a un delito menor de agresión.
Ingram dijo en un comunicado a principios de este mes que las acciones del departamento de policía fueron “un intento de silenciar nuestro movimiento”.
“Esta respuesta policial militarizada pone en peligro la seguridad de los residentes en Hell’s Kitchen y en toda la ciudad de Nueva York”, continuó, y agregó: “Los oficiales usaron amenazas y tácticas de intimidación contra un joven sin antecedentes penales”.
El alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio (D), fue presionado a principios de esta semana sobre el uso de la tecnología de reconocimiento facial por parte del departamento en la investigación dirigida a Ingram y si cree que alguna vez es apropiado que ese tipo de tecnología se use en los manifestantes.
En respuesta, de Blasio enfatizó la necesidad de que los funcionarios sean "muy moderados en nuestro uso de la tecnología de reconocimiento facial" y "muy limitados en nuestro uso de cualquier cosa que involucre reconocimiento facial".
“En un mundo muy complicado, en un mundo en el que lamentablemente hemos lidiado con actos violentos de terror aquí en la ciudad de Nueva York, hay un lugar para el reconocimiento facial, pero con controles y equilibrios muy claros y un uso muy limitado”, dijo.
De Blasio agregó que los estándares con respecto al uso de la tecnología "deben reevaluarse y es algo que haré con mi equipo y con la policía de Nueva York".
El alcalde también dijo que estaba "descontento" con la forma en que se llevó a cabo el arresto a principios de este mes y agregó que "no sucederá así en el futuro".
Dijo que la operación "no fue aprobada por un liderazgo de alto nivel" y que "cualquier cosa así debería ser aprobada por un liderazgo de alto nivel y manejarse de la manera correcta".
El informe llega semanas después de que la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles [dijera en una queja](https://thehill.com/policy/technology/504306-facial-recognition-leads-to-detroit-man- being-wrongfully-arrested-aclu ) que el uso de la tecnología resultó en el arresto injusto de un hombre negro en Detroit.