Problema 3184

El Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York utilizó un software de reconocimiento facial para rastrear a un activista de Black Lives Matter acusado de agresión después de que supuestamente le gritó al oído de un oficial de policía con un megáfono. La oficina del alcalde dice que "reevaluará" los estándares para el uso del reconocimiento facial luego de las críticas de que el caso muestra que la tecnología se usa indiscriminadamente.

El 7 de agosto, el departamento de policía envió docenas de oficiales, incluidos algunos con equipo antidisturbios, para la casa del activista de 28 años Derrick Ingram. Siguió un enfrentamiento, transmitido en vivo por Ingram en Instagram, durante el cual pidió repetidamente a los oficiales que presentaran una orden de registro. Se negaron a hacerlo. Después de que los manifestantes que apoyaban a Ingram salieran a la calle, la policía de Nueva York se retiró e Ingram se entregó a la policía al día siguiente.

Docenas de policías fueron enviados a arrestar a Ingram a principios de este mes.

La policía de Nueva York ha sido criticada por la demostración de fuerza desproporcionada al perseguir a Ingram, y ahora también por el uso de software de reconocimiento facial para localizarlo. Video del enfrentamiento del 7 de agosto [capturado por FreedomNewsTV](https://go.redirectingat.com/?xs=1&id=1025X1701640&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DxGx_FBq-Xe4%26app %3Ddesktop) muestra a los oficiales fuera de la casa de Ingram examinando un documento titulado "Informe informativo de plomo de la sección de identificación facial", que incluye lo que parece ser una foto de Ingram [tomada de su Instagram] (https://www.instagram.com/p/ CByYidBAaq1/?igshid=10e4xuxbs4ozg).

El NYPD confirmó a Gothamist que usó reconocimiento facial durante la investigación. “La policía de Nueva York usa el reconocimiento facial como una herramienta de investigación limitada, comparando una imagen fija de un video de vigilancia con un grupo de fotos de arrestos en posesión legal”, dijo un portavoz. Pero no está claro si la foto de Ingram tomada de las redes sociales fue parte de esta búsqueda. Si es así, constituiría una violación de las propias políticas de la policía de Nueva York, ya que no es una imagen fija de un video de vigilancia ni una foto de un arresto.

El video del enfrentamiento del 7 de agosto muestra a la policía con un "informe principal" de reconocimiento facial.

Imagen: FreedomNewsTV

En respuesta al informe, el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio le dijo a Gothamist que su oficina volvería a examinar los estándares para el uso policial del reconocimiento facial. “Tenemos que ser muy cuidadosos y muy limitados con nuestro uso de cualquier cosa que implique reconocimiento facial”, dijo de Blasio. “Esos estándares deben ser reevaluados. Es algo que haré con mi equipo y con la policía de Nueva York”.

El NYPD ha estado usando software de reconocimiento facial para identificar sospechosos desde 2011, con estadísticas oficiales afirmando que el departamento procesó 9850 solicitudes utilizando el software en 2019, lo que generó 2510 "posibles coincidencias". Sin embargo, las cifras oficiales pueden ser engañosas. Un informe_BuzzFeed_ de febrero encontró que la policía de Nueva York había realizado más de 11 000 búsquedas de reconocimiento facial usando tecnología de la controvertida firma Clearview AI, a pesar de negar tener algún contrato oficial con la empresa.

El alcalde de Blasio dijo esta semana que la policía de Nueva York es "moderada" en el uso del reconocimiento facial y nunca usa la tecnología para "socavar o afectar la expresión pública o la protesta pública". En el caso de Ingram, el activista está acusado de gritar al oído de un oficial con un megáfono durante una protesta en junio, lo cual [dice] la policía de Nueva York (https://gothamist.com/news/protest-leader-targeted-nypd-raid- supuestamente-gritó-oído-de-policía-hace-dos-meses) causó “dolor y deterioro prolongado de la audición”.

El senador del estado de Manhattan Brad Hoylman, quien ha propuesto legislación para prohibir el uso del reconocimiento facial por parte de la policía de Nueva York, dijo el caso fue “una prueba más de que permitir que [la policía] establezca su propia política no genera protecciones significativas para los neoyorquinos”.

El mismo Ingram le dijo a Gothamist que los activistas estaban siendo “específicamente con esta tecnología por lo que estamos protestando y porque estamos tratando de deconstruir un sistema del que forman parte”. Agregó: “Es un desperdicio de dinero y dólares de los contribuyentes que podrían reasignarse a las personas que luchan en esta ciudad”.