Incidentes Asociados
Las cámaras del cuerpo de la policía y el video de la cámara de la torre muestran algo de lo que sucedió el 30 de mayo cuando los manifestantes se enfrentaron con los oficiales de Miami formando una fila frente a su sede en el centro.
Los videos, obtenidos exclusivamente por los investigadores de NBC 6, capturaron momentos acalorados cuando arrojaron objetos a los oficiales y lanzaron gases lacrimógenos para retomar el control de las patrullas.
La policía dice que Oriana Albornoz, de 25 años, arrojó dos piedras a un oficial golpeándolo una vez y lesionándolo en la pierna. El departamento proporcionó un video que la muestra arrojando algo a los oficiales parados al otro lado de la calle, pero es difícil discernir qué es.
Los investigadores de NBC 6 descubrieron que se utilizó un programa de reconocimiento facial para identificar a una mujer acusada de arrojar piedras a los agentes de policía de Miami durante una protesta el 30 de mayo. Phil Prazan de NBC 6 informa.
El informe del incidente también indica que la cámara del cuerpo del oficial capturó el momento, pero el departamento no proporcionó ese video a NBC 6.
Un mes después, Albornoz fue arrestado y acusado de agresión contra un oficial de policía. Ella se declaró no culpable.
Los investigadores de NBC 6 encontraron que la policía usó el programa de reconocimiento facial Clearview AI para encontrarla.
Una investigación reciente de NBC 6 encontró departamentos de policía en todo el sur de Florida, incluido Miami, están utilizando la tecnología, que identifica a las personas a través de fotos disponibles públicamente, incluidos sitios de redes sociales como Facebook, LinkedIn e Instagram.
El abogado de Albornoz, Mike Gottlieb, no sabía que la policía usó la tecnología para identificar a su cliente y cuestionó cómo se usó.
“Parece que acaban de hacer una serie fotográfica regular y si no hubiera sido por la vigilancia de su agencia de noticias, no lo habría sabido”, dijo Gottlieb.
La policía no menciona la tecnología en el informe del arresto; solo escribe que Albornoz fue "identificado a través de medios de investigación".
“No sabemos de dónde obtuvieron la imagen”, dijo Gottlieb. “Entonces, cómo o de dónde obtuvieron su imagen exige otros derechos de privacidad. ¿Rebuscaron en sus redes sociales? ¿Cómo obtuvieron acceso a sus redes sociales? preguntó."
De acuerdo con la política de la Policía de Miami, la tecnología de reconocimiento facial no debe usarse para vigilar a personas que ejercen “actividades protegidas constitucionalmente”, como protestar.
“Esto significa que si alguien protesta pacíficamente y no comete un delito, no podemos usarlo en su contra”, dijo Armando Aguilar, subjefe de policía de Miami, a NBC 6 en una entrevista anterior.
Pero Aguilar dice que eso cambia si se comete un delito, y agrega que arrojar piedras a los oficiales es un delito.
“Hemos utilizado la tecnología para identificar a los manifestantes violentos que agredieron a los policías, que dañaron la propiedad policial, que incendiaron la propiedad. Hemos hecho varios arrestos en esos casos y vendrán más arrestos en el futuro cercano”, dijo.
La política del departamento requiere mantener un registro que documente todas las búsquedas de reconocimiento facial y realizar auditorías mensuales. También establece que "un resultado positivo de búsqueda de reconocimiento facial por sí solo no constituye causa probable de un arresto".
Gottlieb llama a la investigación policial "muy falsa" y nos dice que le preocupa que no existan reglas y regulaciones estatales para el reconocimiento facial.
Los investigadores de NBC 6 descubrieron que la policía de Miami tiene una política mucho más detallada que otros departamentos que utilizan la tecnología en el sur de la Florida. La Oficina del Sheriff del Condado de Broward, la Policía de Miami-Dade y la Policía de Coral Spring le dijeron a NBC 6 que no han utilizado la tecnología para realizar arrestos durante las protestas posteriores a la muerte de George Floyd.
En un correo electrónico, el CEO de Clearview, Hon Ton-That, le dijo a NBC 6: “Clearview AI también está comprometida con el uso responsable de su poderosa tecnología y se usa solo para investigaciones posteriores al crimen para ayudar a identificar a los sospechosos criminales. No está destinado a ser utilizado como una herramienta de vigilancia en relación con las protestas o bajo ninguna otra circunstancia”.