Problema 3176
El editor de un periódico regional victoriano ha defendido su decisión de publicar un artículo escrito por inteligencia artificial (IA).
- El periódico Sentinel-Times de South Gippsland ha publicado un artículo escrito por el bot de IA ChatGPT
- El sindicato de medios está preocupado por los controles y equilibrios de la publicación de artículos escritos por AI.
- El sindicato alienta a los editores a usar IA para liberar a los reporteros para una cobertura y producción más originales.
The Sentinel-Times es un periódico semanal galardonado que cubre todo lo que sucede en South Gippsland.
Todos los martes, más de 10.000 suscriptores abren el Sentinel-Times para su cobertura de noticias locales, opinión, deportes y asuntos comunitarios.
A principios de este mes, el periódico tenía una nueva firma: ChatGPT.
La herramienta de inteligencia artificial ha sido objeto de un intenso escrutinio en los últimos meses, y su creador llegó a [decirle al Congreso de EE. UU. que estaba preocupado por su capacidad para interferir con las elecciones](/news/2023-05-17/ai-chatgpt- us-congress-election-integrity-regulation/102354974).
Tiene obras escritas representadas en Australia e incluso está siendo experimentada por el Departamento de Asuntos Internos.
El editor de Sentinel-Times Michael Giles también usó ChatGPT para escribir una lista de los 10 principales lugares de viaje de Australia para la sección Breve del periódico.
Giles ha defendido la decisión.
"Para ser honesto, me sorprendió mucho lo bien que escribe", dijo al programa Victorian Statewide Mornings de ABC.
Giles dijo que el bot "absolutamente no" iba a reemplazar a los periodistas en su periódico y lo describió como otra herramienta para la profesión.
“Los periodistas no deberían estar temblando, ciertamente no en las zonas rurales”, dijo.
"Hace algunas cosas bastante bien. Pero tiene muchas deficiencias".
Giles dijo que ChatGPT también había escrito un segundo artículo estilo lista para el periódico sobre las 10 razones principales para estar alegre.
¿Quién está revisando la IA?
La Media Arts and Entertainment Alliance (MEAA) elogió al Sr. Giles por ser abierto y transparente sobre el uso de ChatGPT en forma impresa.
La presidenta de medios de MEAA, Karen Percy, estaba preocupada por el origen de la información de la IA.
"No decimos que no [a] la IA porque entendemos que puede ser útil, pero solo debe haber reglas y regulaciones al respecto", dijo la Sra. Percy.
La MEAA ha publicado un documento de posición sobre el uso de la IA en los medios y alienta a los medios de comunicación a "dirigir las eficiencias introducidas por la IA para que los periodistas... puedan ampliar su cobertura original".
La Sra. Percy dijo que, si bien le preocupaba que los periodistas fueran reemplazados por IA, se podían encontrar aspectos positivos en la tecnología si se regulaba adecuadamente.
“Queremos que nuestros periodistas entiendan cómo sus organizaciones lo están usando y que haya colaboración”, dijo.
"Hemos escuchado a los gigantes tecnológicos decir: 'Por favor, regulen, por favor, regulen, porque sabemos lo terrible que puede ser".
La Sra. Percy dijo que la tecnología de inteligencia artificial podría ser "peligrosa y riesgosa".
"No quiero ser alarmista, pero debemos ser realistas", dijo.
"Una herramienta generativa no puede cumplir con el código de ética, que habla de no plagiar... asegurando que sepa cuáles son sus fuentes y que sean confiables.
"Entendemos que hay oportunidades, pero nos preocupa su uso y garantizar que los lectores, oyentes, televidentes, audiencias sepan lo que están consumiendo".