Incidentes Asociados
Un fiscal de EE. UU. ahora “lamenta mucho” su decisión de confiar en ChatGPT de OpenAI en un proceso de litigio. Steven Schwartz será acusado en un tribunal de Nueva York por usar citas falsas elaboradas por la IA herramienta en la investigación legal para un caso que estaba manejando.
En una declaración jurada, Schwartz admitió haber usado ChatGPT para investigar el caso, en representación de su cliente Roberto Mata, para demandar a la aerolínea colombiana Avianca por lesiones sufridas a bordo de uno de sus aviones en 2019.
A pesar de las advertencias ampliamente conocidas de ChatGPT de que a veces puede producir información incorrecta, Schwartz se defendió diciendo que "no sabía que su contenido podría ser falso".
El juez presidente Kevin Castel expresó sus dudas sobre la autenticidad de los casos presentados por el abogado. “Seis de los casos presentados parecen ser decisiones judiciales falsas con citas falsas y citas internas falsas”, [dijo Castel]. (https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65735769)
Los casos que ChatGPT presentó al abogado en su investigación fueron Varghese contra China South Airlines, Martinez contra Delta Airlines, Shaboon contra EgyptAir, Petersen contra Iran Air, Miller contra United Airlines y Estate of Durden contra KLM Royal Dutch Airlines. .
Estos casos no existieron, dijo Castel en una orden exigiendo una explicación por su citación por parte del equipo legal de Mata. Se descubrió que estaban inventados y tenían una redacción judicial falsa. Incluso las comillas y las citas internas eran pura fantasía.
Aunque Schwartz se ha comprometido a nunca usar IA en el futuro para “complementar” su investigación legal “sin una verificación absoluta de su autenticidad”, ahora enfrenta sanciones. Una audiencia sobre el asunto ahora está programada para el [8 de junio] (https://www.wionews.com/world/us-lawyer-uses-chatgpt-for-legal-filing-faces-sanctions-hearing-on-june -8-informe-597508)