Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar

Problema 2837

Incidentes Asociados

Incidente 4903 Reportes
Clarkesworld Magazine Reportedly Closed Down Submissions Due to Massive Increase in Purportedly AI-Generated Stories

Loading...
Tuit: @clarkesworld
twitter.com · 2023

Las presentaciones están actualmente cerradas. No debería ser difícil adivinar por qué.

Ya no me es posible mantenerme al día con las respuestas a este tweet y los demás. Quiero poner algunas cosas por ahí:

  1. No estamos cerrando la revista. Cerrar envíos significa que no estamos considerando historias de autores en este momento. Volveremos a abrir, pero no hemos fijado una fecha.
  2. No tenemos una solución para el problema. Tenemos algunas ideas para minimizarlo, pero el problema no va a desaparecer. Los detectores no son fiables. Pay-to-submit sacrifica demasiados autores legítimos. Los envíos impresos no son viables para nosotros.
  3. Varias herramientas de terceros para la confirmación de identidad son más caras de lo que las revistas pueden permitirse y tienden a tener lagunas regionales. Adoptarlos sería lo mismo que prohibir países enteros.
  4. Podríamos implementar fácilmente un sistema que solo permitiera a los autores que nos habían enviado trabajos previamente. Eso prohibiría efectivamente a los nuevos autores, lo cual no es aceptable. Son una parte esencial de este ecosistema y de nuestro futuro.
  5. Las personas que causan el problema no pertenecen a la comunidad de SF/F. Impulsado en gran medida por expertos en "ajetreo secundario" que afirman que hay dinero fácil con ChatGPT. Están impulsando esto y merecen parte del desdén que se muestra a los desarrolladores de IA.
  6. Nuestras pautas ya establecen que no queremos trabajos escritos o asistidos por "IA". No les importa Una casilla de verificación en un formulario no los detendrá. Simplemente mienten.
  7. Si quieres apoyar la revista, lo mejor que puedes hacer es suscribirte. Cualquier cosa que hagamos para luchar contra esto nos costará tiempo o dinero para adquirir herramientas y con la pérdida de Amazon como minorista por suscripción a finales de este año, el momento no podría ser peor.
Leer la Fuente

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd