Incidentes Asociados
Ayer, el streamer de Twitch Brandon "Atrioc" Ewing se disculpó entre lágrimas durante su transmisión en vivo después de que accidentalmente revelara que tenía abierta en su computadora una pornografía falsa de populares streamers femeninas de Twitch. El video de su disculpa, en el que afirma haber hecho clic en un anuncio en PornHub porque tenía curiosidad, rápidamente ganó popularidad en línea. Los usuarios de Twitter, en un intento equivocado de “llamar la atención” sobre la controversia, compartieron capturas de pantalla de la transmisión original, lo que impulsó el sitio de pornografía y su contenido. Esto empeoró las cosas para las mujeres afectadas, que se enteraron de que estaban en el sitio falso solo por el error de Ewing.
Lo que es aún peor es que el sitio que Ewing estaba visitando se parece mucho a OnlyFans: requiere que las personas paguen una suscripción para ver su contenido, y la página del creador de contenido en particular en la que estaba se centró por completo en hacer deepfakes de famosos streamers de Twitch, varios de de quien Ewing es amigo en la vida real.
Vice ha informado que el creador del deepfake en cuestión eliminó todo el contenido de su página y emitió una disculpa. Kotaku no vinculará al sitio original (tampoco Vice), pero puede confirmar que la disculpa está ahí, en lugar de cualquier contenido. En él, el creador afirma que dejó de hacer videos y los eliminó si un transmisor en particular los enviaba por DM. También escribieron que ver el impacto de la transmisión de Ewing fue "revelador" para ellos, lo que me hace querer poner mi pie a través de una pared porque, por supuesto, solo encontrarías problemas injertando caras de serpentinas famosas en cuerpos lascivos. después Twitter vino por ti. No está claro si el contenido de esta persona existe en algún otro lugar de Internet, pero no es improbable.
Streamers como QTCinderella y Sweet Anita se pronunciaron en contra de la existencia de esta pornografía falsa en sus respectivas [cuentas de Twitter](https://twitter.com/sweetanita/ status/1620143205282103297) ayer, con QTCinderella expresando el dolor que enfrenta a raíz de tales horrores en una [transmisión de Twitch] (https://www.twitch.tv/videos/1723309941). “No debería ser parte de mi trabajo tener que pagar dinero para eliminar estas cosas”, dijo, antes de prometer demandar a las personas detrás de las falsificaciones profundas.
Tiene razón, no debería tener que pagar dinero para que se eliminen imágenes falsas y explícitas de sí misma, y lo que es aún más desconcertante es lo difícil que es eliminar la pornografía falsa de Internet. Si el creador en cuestión no eliminó todo su contenido, no está claro si alguna de las víctimas podría usar las leyes actuales del sistema legal para eliminarlo de manera efectiva. Hace varios años, Reddit y [PornHub prohibieron la pornografía falsa](https: //www.vice.com/en/article/zmwvdw/pornhub-bans-deepfakes), y [Discord prohibió los servidores que vendían aplicaciones que ayudaron en su creación](https://www.vice.com/en/article /d3n9xa/discord-banned-a-server-selling-deepnude-an-app-that-undresses-photos-of-women), pero los sitios más pequeños como el que Ewing fue captado todavía publican con frecuencia este tipo de pornografía violatoria con poco o nada repercusiones Eso es porque, como tantas cosas que rodean Internet, los cuerpos de las mujeres y la pornografía no consentida, el gobierno no sabe qué diablos hacer al respecto.
Solo California y Virginia tienen leyes explícitas en torno a la pornografía falsa: AB 602 y HB 2678, respectivamente. AB 602 permite a los residentes de California demandar si su imagen se usa para contenido sexualmente explícito y "buscar medidas cautelares y recuperar razonablemente honorarios y costas de abogados”. Pero según Andy I. Chen, un abogado de California con el que hablé por teléfono, podría ser difícil para la víctima demandar a cualquier acusado fuera del estado.
En 2019 [Virginia agregó una enmienda a su ley de pornografía vengativa](https://lis.virginia.gov/cgi-bin/legp604.exe?191+ful+HB2678S1#:~:text=2678%20AMENDMENT%20IN% 20LA%20NATURALEZA,imágenes%20de%20otras%3B%20creadas%20falsamente) que abarca “imágenes fijas o videográficas creadas falsamente”. La violación de esa ley es un [delito menor de clase 1](https://virginiarules.org/varules_topics/criminal-law-basics/#:~:text=Class%201%20misdemeanor%3A%20Confinement%20in,of%20not% 20more%20than%20%24500.), lo que podría resultar en “confinamiento en la cárcel por no más de 12 meses y/o una posible multa de no más de $2,500”.
QTCinderella tiene su sede en California (al igual que varios otros streamers que, según los informes, fueron atacados por el creador de deepfake), por lo que si quiere demandarlos, está en su derecho según las leyes estatales. Pero Sweet Anita vive en el Reino Unido. Un [proyecto de ley de seguridad en línea] (https://bills.parliament.uk/bills/3137), que incluiría protecciones tanto contra la venganza como contra la pornografía falsa, se está abriendo paso actualmente en la Cámara de los Lores del Parlamento del Reino Unido. Me comuniqué con QTCinderella, Sweet Anita y Twitch para hacer comentarios, pero no recibí una respuesta antes de la publicación.
La pornografía falsa no es un problema nuevo, pero es increíblemente desalentador, triste y exasperante que ahora se haya desangrado en el mundo del streaming. Las víctimas pueden visitar C.A. Sitio web de Goldberg Law para obtener información sobre las leyes de pornografía vengativa en los Estados Unidos, u obtenga apoyo comunicándose con la Iniciativa de Derechos Civiles Cibernéticos en línea o a través de su línea directa 24/7 al 1-844-878-2274.