Problema 2460
Un “dron suicida” ruso que cuenta con la capacidad de identificar objetivos usando inteligencia artificial ha sido visto en imágenes de la invasión en curso de Ucrania.
Fotografías que muestran lo que parece ser el KUB-BLA, un tipo de dron letal conocido como "munición merodeadora" vendido por ZALA Aero, una subsidiaria de las armas rusas empresa Kalashnikov, han aparecido en Telegram y Twitter en los últimos días. Las imágenes muestran drones dañados que parecen haberse estrellado o derribado.
Con una envergadura de 1,2 metros, el elegante dron blanco se asemeja a un pequeño avión de combate sin piloto. Se dispara desde una lancha portátil, puede viajar hasta 130 kilómetros por hora durante 30 minutos y choca deliberadamente contra un objetivo, detonando un explosivo de 3 kilos.
ZALA Aero, que presentó por primera vez el KUB-BLA en un espectáculo aéreo ruso en 2019, afirma [en material promocional] (https://kalashnikov.media/article/technology/zala-aero-predstavila-novuyu-tekhnologiyu-na-osnove-iskusstvennogo-intellekta) que presenta "detección inteligente y reconocimiento de objetos por clase y tipo en tiempo real.”
El dron en sí puede hacer poco para alterar el curso de la guerra en Ucrania, ya que no hay evidencia de que Rusia los esté usando ampliamente hasta ahora. Pero su aparición ha generado preocupación sobre el potencial de que la IA desempeñe un papel más importante en la toma de decisiones letales.
“La noción de un robot asesino, en el que se fusiona inteligencia artificial con armas, esa tecnología está aquí y se está utilizando”, dice Zachary Kallenborn, un afiliado de investigación de el Consorcio Nacional para el Estudio del Terrorismo y las Respuestas al Terrorismo (START).
Los avances en la IA han facilitado la incorporación de la autonomía en los sistemas de armas y han planteado la posibilidad de que los sistemas más capaces finalmente puedan decidir por sí mismos a quién matar. Un informe de la ONU publicado el año pasado concluyó que un dron letal con esta capacidad podría haber sido utilizado en la [guerra civil de Libia](https://en.wikipedia .org/wiki/Second_Libyan_Civil_War).
No está claro si el dron pudo haber sido operado de esta manera en Ucrania. Uno de los desafíos con las armas autónomas puede resultar ser la dificultad de determinar cuándo se usa la autonomía total en un contexto letal, dice Kallenborn.
Las imágenes de KUB-BLA aún no han sido verificadas por fuentes oficiales, pero se sabe que el dron es una parte relativamente nueva del arsenal militar de Rusia. Su uso también sería consistente con la estrategia cambiante de Rusia frente a la resistencia ucraniana inesperadamente fuerte, dice Samuel Bendett, un experto en el ejército de Rusia con el pensamiento de defensa. tanque CNA.
Bendett dice que Rusia ha desarrollado sus capacidades de drones en los últimos años, usándolos en Siria y adquiriendo más después de que las fuerzas azerbaiyanas [demostraron su efectividad] (https://www.csis.org/analysis/air-and-missile-war-nagorno -karabakh-lessons-future-strike-and-defense) contra el ejército terrestre armenio en la guerra de Nagorno-Karabaj de 2020. “Son una alternativa extraordinariamente barata a las misiones tripuladas”, dice. “Son muy efectivos tanto militarmente como, por supuesto, psicológicamente”.
El hecho de que Rusia [parece haber usado pocos drones en Ucrania desde el principio] (https://www.defenseone.com/ideas/2022/03/where-are-russias-drones/362612/) puede deberse a un error de juicio. resistencia o debido a las efectivas contramedidas ucranianas.
Pero los drones también han puesto de relieve una vulnerabilidad clave en la invasión de Rusia, que ahora entra en su tercera semana. Las fuerzas ucranianas han utilizado un dron de fabricación turca operado a distancia llamado TB2 [con gran efecto] (https://www.nytimes.com/2022/03/11/us/politics/ukraine-military-drones-russia.html) contra las fuerzas rusas, disparando misiles guiados a vehículos y lanzamisiles rusos. El dron del tamaño de un parapente, que depende de una pequeña tripulación en tierra, es lento y no puede defenderse, pero ha demostrado su eficacia contra una campaña aérea rusa sorprendentemente débil.
Esta semana, la administración de Biden también [dijo que suministraría a Ucrania](https://www.nbcnews.com/politics/national-security/ukraine-asks-biden-admin-armed-drones-jamming-gear-surface-air -missile-rcna20197) con una pequeña munición merodeadora de fabricación estadounidense llamada Switchblade. Este dron de un solo uso, que viene equipado con explosivos, cámaras y sistemas guiados, tiene algunas capacidades autónomas pero depende de una persona para tomar decisiones sobre qué objetivos atacar.
Pero Bendett se pregunta si Rusia lanzaría un dron impulsado por inteligencia artificial con autonomía avanzada en un entorno tan caótico, especialmente dado lo mal coordinada que parece estar la estrategia aérea general del país. “El ejército ruso y sus capacidades ahora están siendo severamente probados en Ucrania”, dice. "Si las fuerzas terrestres [humanas] con toda su sofisticada recopilación de información no pueden realmente entender lo que está sucediendo en el terreno, ¿cómo podría hacerlo un dron?".
Varios otros expertos militares cuestionan las supuestas capacidades del KUB-BLA.
"Las empresas que producen estos drones merodeadores hablan de sus características autónomas, pero a menudo la autonomía implica correcciones de vuelo y maniobras para alcanzar un objetivo identificado por un operador humano, no la autonomía en la forma en que la comunidad internacional definiría un arma autónoma", dice Michael Horowitz, profesor de la Universidad de Pensilvania, que realiza un seguimiento de la tecnología militar.
A pesar de tales incertidumbres, el tema de la IA en los sistemas de armas se ha vuelto polémico últimamente porque la tecnología se está abriendo camino rápidamente en muchos sistemas militares, por ejemplo, para ayudar a interpretar la entrada de los sensores. El ejército de EE. UU. sostiene que una persona siempre debe tomar decisiones letales, pero EE. UU. también se opone a la prohibición del desarrollo de tales sistemas.
Para algunos, la aparición del KUB-BLA muestra que estamos en una pendiente resbaladiza hacia el aumento del uso de la IA en armas que eventualmente eliminarán a los humanos de la ecuación.
"Veremos una proliferación aún mayor de este tipo de armas letales autónomas a menos que más naciones occidentales empiecen a apoyar su prohibición", dice Max Tegmark, profesor de la MIT y cofundador del Future of Life Institute, una organización que hace campaña contra este tipo de armas.
Otros, sin embargo, creen que la situación que se desarrolla en Ucrania muestra lo difícil que será realmente utilizar la IA avanzada y la autonomía.
William Alberque, Director de Estrategia, Tecnología y Control de Armas del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos dice que dado el éxito que ha tenido Ucrania con el TB2, los rusos no están listos para implementar tecnología más sofisticada. "Estamos viendo imbéciles rusos siendo poseídos por un sistema al que no deberían ser vulnerables".