Problema 2457
LOS ÁNGELES/WASHINGTON, 10 de febrero (Fundación Thomson Reuters) - Decenas de grupos de derechos están exigiendo medidas enérgicas contra un sistema de inteligencia artificial utilizado para espiar las llamadas telefónicas de los presos estadounidenses, luego de que una investigación de la Fundación Thomson Reuters destacó el riesgo de violaciones de derechos.
Documentos de ocho estados [mostrados](https://nam02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fnews.trust.org%2Fitem%2F20211122213228-wxsz9&data=04%7C01%7CBeatrice.Tridimas %40thomsonreuters.com%7Ccd4e746db6144f2617b808d9eca6ea98%7C62ccb8646a1a4b5d8e1c397dec1a8258%7C0%7C0%7C637801023923513804%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000&sdata=zqcwi%2FSeZ29iECOPRCxIGtIHSgXlpjNJYi1oJrkndZk%3D&reserved=0) prison and jail authorities were using surveillance software called Verus, which scans for key words and leverages Amazon's servicio de transcripción de voz a texto, para monitorear las llamadas telefónicas de los presos.
LEO Technologies, con sede en California, que opera Verus, dice que ha escaneado cerca de 300 millones de minutos de llamadas que entran y salen de prisiones y cárceles en los Estados Unidos, describiendo la herramienta como una forma de combatir el crimen y ayudar a mantener seguros a los reclusos.
Pero una coalición de grupos de derechos civiles y digitales dijo que la vigilancia a veces sobrepasó los límites legales al enfocarse en conversaciones no relacionadas con la seguridad de los centros de detención o posibles actividades delictivas.
“Esta vigilancia infringe los derechos de los estadounidenses encarcelados, muchos de los cuales no han sido condenados y todavía están trabajando en sus defensas, así como las de sus familias, amigos y seres queridos”, escribieron los grupos en una carta conjunta.
Se enviaron cuatro cartas diferentes a la oficina del fiscal general en el estado de Nueva York, al Inspector General del estado y al Departamento de Justicia federal (DOJ).
El DOJ otorgó una subvención de $700,000 a la oficina del alguacil en el condado de Suffolk, Nueva York, para implementar un piloto del sistema de vigilancia de voz a texto impulsado por IA en 2020.
El subalguacil Kevin Catalina, que ayuda a ejecutar el programa Verus en Suffolk, le dijo a la Fundación Thomson Reuters que el sistema es crucial para alertar a las autoridades penitenciarias sobre las personas que tienen tendencias suicidas y para identificar a los pandilleros tras las rejas.
"Salva vidas", dijo.
Un funcionario del DOJ dijo que el departamento está revisando los programas de tecnología que reciben fondos federales para garantizar que mejoren la seguridad pública y respeten los derechos constitucionales.
Un portavoz de la Oficina del Inspector General del Estado de Nueva York dijo en comentarios enviados por correo electrónico que revisarían la carta e "investigarían a fondo" las quejas que se envíen.
Más de 50 grupos de defensa son parte de la campaña, entre ellos Electronic Frontier Foundation, Worth Rises, Innocence Project y Access Now.
También expresaron su preocupación sobre la compañía de llamadas telefónicas de la prisión Securus y la posible grabación de conversaciones protegidas por el privilegio abogado-cliente.
Un portavoz de Securus dijo que la empresa está comprometida con la protección de las libertades civiles, que los usuarios pueden configurar los números de los abogados como privados, lo que significa que las llamadas no se graban y no se pueden monitorear, y que actúan de inmediato para eliminar las grabaciones "involuntarias".
Un representante de LEO no respondió a las solicitudes de comentarios sobre las cartas.
"Parece que los reguladores han estado dormidos en el cambio a nivel federal, estatal y local", dijo Albert Fox Cahn, jefe del Proyecto de Supervisión de Tecnología de Vigilancia, que ayudó a redactar la carta.
'No probado, invasivo y sesgado'
Mientras el condado de Suffolk estaba probando [Verus](https://nam02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fnews.trust.org%2Fitem%2F20210809090018-c8r11&data=04%7C01%7CBeatrice. Tridimas%40thomsonreuters.com%7Ccd4e746db6144f2617b808d9eca6ea98%7C62ccb8646a1a4b5d8e1c397dec1a8258%7C0%7C0%7C637801023923513804%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000&sdata=%2FPwCS1U%2BSXwBYobjUj1MHvs3LWmUGHOpUKBodi0YT1c%3D&reserved=0), it also expanded beyond New York, winning state contracts in Georgia and Texas, and en los departamentos del alguacil local en los Estados Unidos.
Los grupos de derechos instaron a los reguladores a bloquear una mayor expansión de las herramientas de vigilancia en prisiones y cárceles, diciendo que tienen el potencial de producir prejuicios raciales y socavar los derechos de privacidad, sin ningún historial claro de éxito.
En su carta dirigida a la División de Derechos Civiles del DOJ, los grupos citaron investigaciones que muestran que las herramientas de voz a texto tienen una tasa de error mucho más alta para las voces negras. Los negros están desproporcionadamente representados entre los presos estadounidenses.
"Incluso en ausencia de discriminación, Verus y tecnologías similares exceden los poderes de vigilancia legales de las prisiones y cárceles", escribieron.
Los documentos obtenidos por la Fundación Thomson Reuters del sitio piloto en el condado de Suffolk mostraron que Verus se utilizó para analizar más de 2,5 millones de llamadas entre su lanzamiento en abril de 2019 y mayo de 2020, lo que generó 96 "informes de inteligencia procesables".
Si bien Catalina no especificó cuántos prisioneros habían sido disciplinados o enfrentados cargos basados en esas pistas, dijo que la herramienta había ayudado a prevenir 86 suicidios.
Los grupos de derechos también expresaron su preocupación por el avance de la misión, y señalaron que la tecnología se había utilizado para identificar conversaciones que podrían señalar problemas para los administradores de prisiones o cárceles, como quejas sobre su respuesta al COVID-19.
Catalina dijo que la oficina del alguacil revisa todas sus estrategias de vigilancia mensualmente para asegurarse de que los términos utilizados en el sistema Verus sean apropiados y que nunca haya encontrado ningún problema.
La vigilancia de las llamadas telefónicas de los detenidos es especialmente preocupante en las cárceles del condado, donde las personas suelen ser detenidas antes de ser condenadas por cualquier delito, dijo Bianca Tylek, directora ejecutiva de la organización de justicia penal sin fines de lucro Worth Rises.
"Las personas que son inocentes, (que) tienen la presunción de inocencia, que no pueden pagar la fianza... no deberían estar sujetas a vigilancia que nadie más está", dijo Tylek.
Además de infringir la privacidad de las personas encarceladas y sus familiares, la vigilancia impulsada por IA en prisiones y cárceles también podría generar aumentos en el costo de las llamadas telefónicas para los presos, temen los activistas por los derechos.
La llamada telefónica promedio de 15 minutos desde una cárcel ya cuesta $5.74, según un informe de 2019 de la Prison Policy Initiative, mientras que la investigación de 2015 encontró que más de un tercio de las familias informaron haberse endeudado para pagar llamadas o visitas.
Worth Rises, que ha estado presionando para reducir el costo de las llamadas telefónicas en prisión en todo el país, está instando a las fuerzas del orden público estatales y locales a ofrecer llamadas gratuitas.
Los correos electrónicos entre LEO y las oficinas del alguacil, que se obtuvieron a través de solicitudes de registros públicos, muestran que el uso del sistema Verus de LEO podría costar hasta 8 centavos por minuto.
También brindan una imagen de cómo la compañía trabajó en conjunto con los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley para recaudar fondos, reclutando personal de relaciones públicas, ayudando a redactar propuestas de subvenciones federales y apelando a los legisladores.
En el condado de Suffolk, la oficina del alguacil discutió los planes para transferir el costo a los propios presos si se agotaran los fondos de la subvención, revelan los correos electrónicos.
La oficina dijo que si bien había considerado pasar los costos a los presos, finalmente decidieron no hacerlo.
Tylek dijo que el gobierno federal no debería financiar pilotos que involucren sistemas como Verus, y advirtió que las autoridades rara vez renuncian a los poderes de vigilancia una vez que se les han otorgado.
"Se vuelve casi imposible sacarlo", dijo.