Incidentes Asociados
Una abogada de un bufete de abogados que demandó a la empresa matriz de Radio City Music Hall fue expulsada del lugar después de que la tecnología de reconocimiento facial la identificara cuando trató de ver una actuación de las Rockettes con su hija y un grupo de Girl Scouts.
Kelly Conlon, asociada senior de la firma de lesiones personales de Nueva Jersey Davis, Saperstein y Salomon, que representa a un cliente que demanda a un restaurante propiedad de la empresa matriz, MSG Entertainment, [le dijo a NBC New York] (https://www.nbcnewyork .com/investigations/face-recognition-tech-gets-girl-scout-mom-booted-from-rockettes-show-due-to-her-employer/4004677/) que los guardias de seguridad se acercaron a ella y le pidieron identificación tan pronto como llegó el fin de semana después del Día de Acción de Gracias. Los guardias finalmente la alejaron del programa a pesar de que ella no está involucrada en el litigio de su firma contra la compañía. La hija de Conlon y el resto de las Girl Scouts pudieron asistir a la actuación, le dijo a la estación.
“Solo era una madre que llevaba a mi hija a ver un espectáculo navideño”, le dijo a NBC New York. “Esperé afuera. ... Fué embarazoso. Fue mortificante”.
Un socio de la firma, Sam Davis, le dijo a NBC New York que la experiencia de Conlon destaca los impactos potenciales del uso generalizado de la tecnología de reconocimiento facial, que ha sido criticada por contribuir a [arrestos injustificados] (https://www.nbcnews. com/tech/security/facial-recognition-leads-first-wrongful-u-s-arrests-activists-say-n1231971) como una [herramienta policial](https://www.nbcnews.com/news/us-news/how -facial-recognition-became-routine-policing-tool-america-n1004251) y vigilancia de [personas de color](https://www.nbcnews.com/tech/internet/facial-recognition-s-dirty-little- secret-millions-online-photos-scraped-n981921) y otras poblaciones más vulnerables [sin su consentimiento](https://www.nbcnews.com/tech/security/tech-worker-group-calls-facial-recognition-ban -citando-técnico-ético-n1232591).
“Tomar a una madre, separar a una madre de su hija y de las Girl Scouts que ella estaba cuidando, y hacerlo con el pretexto de proteger cualquier divulgación de información de litigio, es absolutamente absurdo”, dijo Davis a NBC New York. “El hecho de que estén usando el reconocimiento facial para hacer esto es aterrador. No es estadounidense hacer esto”.
MSG Entertainment, que también opera el Madison Square Garden y varios otros lugares importantes, introdujo una política en junio que prohíbe a los abogados de las firmas que lo demandan poner un pie en sus lugares mientras el litigio está en curso.
Aproximadamente dos semanas antes de que se prohibiera la entrada a Conlon, su firma presentó una queja contra la política de la compañía ante la Autoridad de Bebidas Alcohólicas del Estado de Nueva York, alegando que la licencia de licores de MSG Entertainment requiere que admita miembros del público en sus lugares, que no sean personas que puedan ser disruptivas. y causar amenazas a la seguridad, le dijeron a NBC New York.
Un portavoz de la autoridad de bebidas alcohólicas confirmó a NBC News que la agencia abrió la investigación, “como hacemos cada vez que recibimos quejas creíbles”, y agregó que [la ley estatal] (https://sla.ny.gov/alcoholic-beverage-control -ley) exige que “todos los titulares de licencias minoristas permitan el acceso del público en general a sus instalaciones”.
Davis, Saperstein y Salomon no respondieron a las preguntas de NBC News, incluso si Conlon y otros abogados de la firma estaban al tanto de la política de MSG Entertainment. Un portavoz de MSG Entertainment dijo que notificó a la empresa sobre la regla dos veces en los últimos meses, incluido el día en que la empresa presentó la queja ante los reguladores estatales de bebidas alcohólicas.
MSG Entertainment le dijo a NBC News en un comunicado que el reconocimiento facial es solo uno de los métodos que utiliza para garantizar la seguridad, y agregó que los funcionarios confían en que su política cumple con todas las leyes aplicables.
El portavoz se negó a compartir cómo la empresa obtiene los datos utilizados en su tecnología de reconocimiento facial; Davis, Saperstein and Salomon incluye fotos de sus abogados [en su sitio web] (https://www.dsslaw.com/our-firm/attorneys/). El portavoz agregó que un letrero afuera del Radio City Music Hall informa a los visitantes que la tecnología de reconocimiento facial se encuentra entre las medidas de seguridad que tiene implementadas.
El portavoz calificó la política de "sencilla" y dijo que los abogados de las firmas que persiguen litigios en su contra son bienvenidos en sus sedes una vez que se resuelva el litigio.
“Si bien entendemos que esta política es decepcionante para algunos, no podemos ignorar el hecho de que los litigios crean un entorno intrínsecamente contradictorio”, continuó la declaración de MSG Entertainment. “Todos los abogados afectados fueron notificados de la política, incluidos Davis, Saperstein y Salomon, que fueron notificados dos veces. En esta situación particular, solo a la abogada que eligió asistir a pesar de que se le notificó con anticipación que se le negaría la entrada, no se le permitió ingresar, y el resto de su grupo, incluidas las Girl Scouts, pudieron asistir y disfrutar. el espectáculo."
El portavoz agregó que la política se aplica a todos los abogados de las firmas afectadas porque la empresa no sabe cuáles están trabajando en un litigio en su contra y porque evita que la política se dirija a abogados individuales.
La política ha sido criticada por varias empresas involucradas en demandas en su contra, [algunas de las cuales han impugnado sin éxito la prohibición en los tribunales] (https://www.reuters.com/legal/legalindustry/madison-square-garden-doubles- abajo-demandantes-abogado-prohibición-incluso-después-de-que-se-contraproduce-2022-11-15/); en una audiencia el mes pasado, la canciller Kathaleen McCormick del Tribunal de la Cancillería de Delaware calificó la política como “la cosa más estúpida que he leído”, informó Reuters.
Los registros judiciales de Nueva York muestran que hay más de 20 demandas activas pendientes contra MSG Entertainment y sus propiedades en el estado.