Problema 2344
En un esfuerzo por reducir la violencia armada en la ciudad y aumentar el tiempo de respuesta de la policía, el Ayuntamiento de Fayetteville aprobó recientemente un sistema de detección de disparos.
El sistema le costará a la ciudad $197 500 por un año de uso en un radio seleccionado de 3 millas cuadradas, según una cotización de ShotSpotter, la compañía que administra el sistema de detección de disparos.
La empresa utiliza sensores acústicos colocados en un área de cobertura específica. Los sonidos de esos sensores son analizados por inteligencia artificial para determinar si el ruido es un disparo. Luego, la IA triangula la ubicación de un disparo, los analistas revisan los datos y la policía responde si corresponde.
ShotSpotter dice que este proceso toma menos de 60 segundos.
ShotSpotter se ha utilizado en otras ciudades de Carolina del Norte. Según los datos de ShotSpotter analizados en un informe de The Associated Press, Goldsboro, Rocky Mount, Greenville y Wilmington utilizan el tecnología.
El año pasado, la tecnología también se implementó en Durham y Winston-Salem, según un informe de [CBS17](https://www.cbs17.com/news/local-news/durham-county-news/we- tiene-que-probar-algo-el-jefe-de-policia-de-durham-dice-que-disparos-podria-abordar-el-crimen-violento/) y [WXII12](https://www.wxii12.com/article/winston-salem-police- departamento-lanza-shotspotter-tecnología-en-un-esfuerzo-para-reducir-la-violencia-con-armas/37697482).
Una auditoría de Edgeworth Analytics que [ShotSpotter cita a menudo](https://www.shotspotter.com/shotspotter-responds- to-false-claims/) encontró que los informes de disparos tenían una precisión de más del 97 % entre 2019 y 2021 en las más de 130 ciudades del país donde se implementó ShotSpotter.
"Hay varias ocasiones en que han sucedido cosas en algunas de nuestras comunidades cuando las fuerzas del orden responden de la manera tradicional", dijo el alcalde Mitch Colvin en la reunión del Concejo Municipal del 22 de agosto.
Dijo que la tecnología le daría a la ciudad "una herramienta adicional en el cinturón de herramientas" para detener la violencia armada.
El Colectivo de Seguridad Pública Basado en la Comunidad, una organización nacional que ayuda a las comunidades a prevenir delitos violentos, descubrió que 27 de los 29 homicidios en Fayetteville en 2020 involucraron heridas de bala. La organización presentó sus hallazgos a los miembros del Concejo Municipal la semana pasada.
La mayoría de estos homicidios se debieron a disputas interpersonales que se convirtieron en violencia, según el informe.
¿Qué impacto puede tener ShotSpotter en las ciudades?
Si bien el sistema de detección reporta éxito en algunas ciudades, la compañía no está exenta de críticas.
Los miembros del Concejo Municipal Mario Benavente y Shakeyla Ingram fueron los únicos funcionarios electos que votaron en contra de la moción para implementar el sistema de detección de disparos. Ambos argumentaron que se necesitaba más discusión sobre los pros y los contras antes de tomar una decisión final.
La jefa de policía de Fayetteville, Gina Hawkins, no pudo responder cuando Benavente le preguntó sobre las desventajas de la tecnología ShotSpotter.
"Esta tecnología en su conjunto ha sido objeto de un gran escrutinio en varias jurisdicciones", dijo Benavente, argumentando que la tecnología podría usarse para violar los derechos contra el registro y la incautación ilegales.
"Pediría", dijo, "que traslademos este tema a una sesión de trabajo en el futuro para que nuestro abogado de la ciudad pueda tomarse el tiempo de analizar esta tecnología, darnos una evaluación para que no pongamos a la policía de Fayetteville y la ciudad de Fayetteville en peligro de demandas adicionales".
Hawkins también le dijo al Ayuntamiento que no hay garantía de cómo cambiará el tiempo de respuesta de la policía de Fayetteville con la tecnología ShotSpotter.
“Todo depende de la disponibilidad del oficial, la distancia del oficial”, dijo. Pero sí dijo que creía que la tecnología ayudaría.
En algunas ciudades, la tecnología ayudó a reducir la violencia.
En Greenville, las lesiones por incidentes con armas de fuego y homicidios disminuyeron un 29 % y un 20 %, respectivamente, en 2019, según [informes](https://www.shotspotter.com/wp-content/uploads/2020/12/2020 -11-11_Greenwille-success-story.pdf) de ShotSpotter.
Se encontraron cifras de reducción similares en St. Louis, según un estudio de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.
Charlotte, sin embargo, descontinuó su programa en 2016 porque no ayudaba a la policía de la ciudad a realizar arrestos o identificar a las víctimas de delitos, [The Charlotte Observer](https://www.charlotteobserver.com/news/local/crime/article59685506. html) informado.
La Oficina del Inspector General de Chicago concluyó en un informe de hace un año que las alertas de la tecnología ShotSpotter "rara vez producen evidencia de un delito relacionado con armas, rara vez dan lugar a paradas de investigación y, con menos frecuencia, conducen a la recuperación de pruebas relacionadas con delitos con armas durante una parada de investigación".
El informe concluyó que la detección puede beneficiar a las fuerzas del orden público en términos de tiempo de respuesta, pero los costos incluyen "recursos financieros, el tiempo y la atención de los miembros (del Departamento de Policía de Chicago) y el riesgo de que los miembros del CPD sean enviados como resultado de una alerta de ShotSpotter". pueden responder a incidentes con poca información contextual sobre lo que encontrarán allí, lo que aumenta el espectro de una toma de decisiones mal informada por parte de los miembros que responden".
Otro estudio del año pasado que analizó el efecto de ShotSpotter en Chicago, del MacArthur Justice Center, encontró que [más de 40 000 alertas de la compañía resultaron en despliegues policiales sin salida](https://www.macarthurjustice.org/shotspotter-generated -más de 40 000 despliegues policiales sin salida en Chicago en 21 meses, según un nuevo estudio/), en un lapso de 21 meses.
Un [estudio] más grande (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33929640/) de Urban Health el año pasado analizó datos de 1999 a 2016 en 68 grandes áreas metropolitanas de todo el país. Los investigadores encontraron que los resultados sugirieron que "la implementación de la tecnología ShotSpotter no tiene un impacto significativo en los homicidios relacionados con armas de fuego o en los resultados de arrestos".
El estudio encontró que las medidas de control de armas funcionaron mejor en la reducción de los casos de violencia armada y que los estados con leyes de derecho a portar armas vieron más muertes por armas.
Discusión entre miembros del Concejo Municipal
El alcalde Colvin y la concejala Kathy Jensen dijeron que las conversaciones sobre la implementación del programa han estado en curso durante el último año y medio.
"(Nosotros) le hemos tocado el tambor al jefe diciendo: 'Queremos hacer esto. Queremos hacer esto', y ahora aquí estamos. Todo el trabajo se ha hecho. Y ahora decimos: ' Bueno, tal vez no lo hagamos'", dijo Jensen.
"Nuestros ciudadanos están preocupados por sentarse en sus porches, y si esto puede poner algo en la caja de herramientas, creo que debemos avanzar, porque hemos estado hablando de esto durante bastante tiempo".
Ingram dijo que debe haber más discusión sobre la tecnología antes de seguir adelante.
"Estamos viendo que los municipios lo retiran porque los datos no están haciendo lo que pensaban que harían, así que les pido que simplemente tengamos una conversación", dijo.
El recién elegido Benevente imploró al Ayuntamiento que reconsiderara.
“Es importante que la gente aquí aproveche la oportunidad para reconocer el daño potencial en todo esto”, dijo.
"Gran parte de este consejo se está moviendo demasiado rápido y nos hará muy vulnerables a la responsabilidad al hacer avanzar este tema. Creo que todos podemos educarnos mucho más sobre las preocupaciones con esta tecnología al pasar a una sesión de trabajo ."
Colvin enfatizó la necesidad de garantizar la seguridad pública.
“Todos estamos bajo presión para asegurarnos de que nuestra comunidad esté segura, y la tecnología es un camino para hacerlo”, dijo.