Problema 2313
La evidencia científica para respaldar el uso de detección térmica para reducir la transmisión de Covid-19 durante la pandemia fue muy débil o no concluyente.
Las afirmaciones provienen de una nueva opinión legal encargada por una organización sin fines de lucro con sede en el Reino Unido Big Brother Watch y recopilada por la abogada Schona Jolly KC, especialista en igualdad, derechos humanos y tecnología.
En particular, citando un artículo de 2020 de Margaret McCartney, médico de cabecera, y Carl Henegan, profesor de medicina basada en la evidencia, la opinión legal de Big Brother Watch dice que la detección de temperatura con infrarrojos "da como resultado una gran cantidad de falsos positivos, ya sea ofreciendo una falsa tranquilidad o alarma y posible exclusión de la persona del trabajo o de las actividades de ocio".
Además, el informe, compartido en exclusiva con Biometric Update antes de su publicación, advierte a las organizaciones que "tengan cuidado con las implicaciones legales de la detección térmica, particularmente en el contexto de la protección de datos".
Por ejemplo, si bien parece indiscutible que la temperatura de una persona es información relacionada con ella, [los dispositivos de detección térmica](https://www.biometricupdate.com/202105/nec-and-biorugged-provide-thermal-cameras-to- fight-covid-biometric-solution-launched-by-wildfaces) no almacenan información sobre la identidad de una persona.
"Sin embargo, muy a menudo, la persona a la que se relaciona la temperatura será identificable por otros medios; por ejemplo, la persona que opera una pistola de temperatura sabrá que la temperatura que aparece en su pantalla se relaciona con la persona a cuya frente acaba de apuntar". dispositivo hacia", se lee en el documento.
"En consecuencia, en nuestra opinión, la lectura de la temperatura de una persona normalmente constituirá sus 'datos personales' en el sentido del artículo 4 (1) del RGPD".
La opinión legal, que se basa en la campaña de la organización sin fines de lucro llamada 'Stop Thermal Surveillance,' también pide "precaución real" con respecto a la implementación del procesamiento automatizado. de categorías especiales de datos personales, incluso en el contexto de una crisis sanitaria urgente como la pandemia de Covid-19.
"Durante la pandemia, vimos un gran aumento en la protección térmica para la entrada a los lugares de trabajo, las escuelas, los centros de transporte y las actividades de ocio", dice Madeleine Stone, oficial legal y de políticas de Big Brother Watch.
"Nos preocupaba que esta recopilación de datos biométricos confidenciales, que pueden ser extremadamente reveladores, se llevara a cabo sin la debida consideración para la protección de datos o las leyes de igualdad".
Stone también le dice a Biometric Update que aunque esto fue una [respuesta a la pandemia de Covid-19,](https://www.biometricupdate.com/202012/temperature-scanning-and-biometric-covid-mitigation-technology-continues-flooding -en el mercado) la evaluación tiene relevancia para la legalidad de la vigilancia térmica en general y posibles pandemias futuras.
El informe sugiere que, si bien muchas organizaciones han suspendido la detección térmica después de la eliminación de las restricciones pandémicas en el Reino Unido, "una mirada rápida en línea muestra que la tecnología todavía se vende y la perspectiva de [la reintroducción intermitente de dicha detección] (https://www .biometricupdate.com/202203/can-the-world-shake-off-covid-19-biometric-surveillance), posiblemente con poca antelación nuevamente, permanece en vivo".
Según Silkie Carlo, directora de Big Brother Watch, el auge de los escáneres térmicos durante la pandemia expandió la biovigilancia masiva y el monitoreo impreciso y generalizado en el Reino Unido que benefició las ganancias de las empresas de vigilancia, no la salud pública.
"En muchos casos, las tiendas, las escuelas y los empleadores hicieron obligatorios los escaneos térmicos en ausencia de una base de evidencia sólida y, por lo tanto, como confirma nuestro asesoramiento legal, es probable que infrinjan los derechos de protección de datos de las personas", dice Carlo a Actualización biométrica.
La opinión legal concluye advirtiendo que las organizaciones que continúan utilizando dicho control corren el riesgo de infringir el [GDPR] (https://www.biometricupdate.com/202207/post-gdpr-global-britain-to-be- construido mediante la restricción de los derechos de protección de datos, como se muestra arriba y, si se aplican ciertas circunstancias, la Ley de Igualdad de 2010.
"Las autoridades públicas también pueden correr algún riesgo en relación con una injerencia en el derecho a la vida privada y el derecho a ser protegido contra la discriminación, consagrado en los artículos 8 y 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, aunque consideramos que esto es menos probable surgir en la práctica", añade el informe.
Por ejemplo, Carlo dijo que este "teatro de bioseguridad" no solo era un riesgo para la salud pública, sino una grave erosión de la privacidad, que obligaba a las personas a intercambiar datos corporales para acceder a los servicios básicos.
"También escuchamos a mujeres que sintieron que sus ciclos menstruales o los síntomas de la menopausia estaban afectando estos escaneos térmicos no deseados, lo que aumenta las posibilidades de impactos discriminatorios", explica.
En general, Carlo dice que la opinión legal proporciona un análisis de referencia experto que confirma que el escaneo térmico involucra derechos de datos personales y que su uso requiere más evidencia, así como salvaguardas.
"[Es] una contribución importante al creciente campo de la biovigilancia, que informa a los posibles operadores de escaneos térmicos y defensores de la privacidad sobre los riesgos y las implicaciones legales".
La opinión legal de Big Brother Watch se produce semanas después de que la organización sin fines de lucro publicara un informe separado que analiza la recopilación de datos biométricos para la personalización publicitaria. (https://www.biometricupdate.com/202210/biometric-data-collection-for-advertising- personalización-viene-bajo-escrutinio)