Incidentes Asociados
Miles de personas que fueron acusadas injustamente de fraude cuando buscaban beneficios de desempleo pueden buscar alivio financiero del estado, dictaminó la Corte Suprema de Michigan el martes, abriendo nuevos caminos cuando alguien reclama su derechos constitucionales han sido violados por el gobierno.
“El estado tiene prohibido violar los derechos que garantiza la Constitución. Si lo hace, es responsable del daño que causa”, escribió la jueza Megan Cavanagh en una opinión de 4-3.
Los tres disidentes eran jueces designados por el Partido Republicano.
Un sistema informático automatizado utilizado durante la administración del gobernador Rick Snyder fue un desastre durante un período de dos años. Las personas fueron acusadas de hacer trampa para obtener ayuda por desempleo. Se vieron obligados a devolver dinero, junto con multas sustanciales, antes de que la Agencia de Seguro de Desempleo finalmente reconociera errores generalizados que afectaron a más de 40,000 personas.
Aunque los reembolsos se dispersaron, el estado todavía está siendo demandado por personas que argumentan que se violaron sus derechos al debido proceso, el derecho a ser escuchados, mientras intentaban desenredarse del lío.
Algunas víctimas tuvieron que contratar abogados para luchar contra los falsos hallazgos de fraude. Otros se declararon en bancarrota, perdieron salarios, sufrieron malas calificaciones crediticias o tuvieron problemas para encontrar trabajo y vivienda.
La Corte Suprema del estado dijo que tiene el poder de intervenir, especialmente cuando la Legislatura no ha presentado una ley que ofrezca un remedio a las personas cuyos derechos han sido violados por el estado.
“Para que nuestra Constitución funcione, entonces los derechos fundamentales que garantiza deben ser exigibles. Nuestros derechos básicos no pueden ser meras esperanzas etéreas si van a servir como base de nuestro gobierno”, escribió Cavanagh.
En disidencia, el juez David Viviano dijo que la opinión de la mayoría fue un "rayo" con un "barrido impresionante".
"Representa una gran extralimitación dado que el poder judicial ahora ha tomado el poder legislativo para diseñar remedios para todo tipo de violaciones constitucionales... Seguramente se producirá una avalancha de casos y un aumento de la responsabilidad de los contribuyentes", dijo Viviano, quien se sumó por el juez Brian Zahra.
Viviano dijo que es trabajo de la Legislatura aprobar una solución, si es que debe haber una.