Incidentes Asociados
Un grupo de defensores de las libertades civiles y organizaciones de derechos de los inmigrantes demandó el martes a Clearview AI en un tribunal del norte de California, alegando que la controvertida empresa de reconocimiento facial "raspó" u obtuvo ilegalmente fotos para su base de datos y que su "tecnología de vigilancia masiva daña desproporcionadamente a los inmigrantes". y comunidades de color".
Mijente, NorCal Resist y cinco activistas presentaron la demanda (pdf) en Corte Superior del Condado de Alameda en un intento de impedir que la compañía con sede en Nueva York recopile datos en California y obligarla a eliminar imágenes personales y datos ya extraídos de sitios de redes sociales y almacenados en su base de datos de más de tres mil millones de fotos.
La demanda afirma que el software de inteligencia artificial de la compañía está siendo utilizado por agencias de aplicación de la ley federales y estatales para identificar personas, en contravención de los estatutos estatales y locales. En 2019, California se convirtió en el tercer estado después de Oregon y New Hampshire para prohibir el uso por parte de las fuerzas del orden del reconocimiento facial y otras tecnologías de seguimiento biométrico en las cámaras corporales de los oficiales.
En los últimos años, varios municipios de California, incluido [San Francisco,](https://www.commondreams.org/news/2019/05/13/san-francisco-poised-make-history-law-banning-use-facial- tecnología de reconocimiento) Oakland , y Berkeley también han aprobado leyes que prohíben o limitan la policía y otros agencias de la ciudad del uso de la tecnología de reconocimiento facial. La prohibición de San Francisco se está probando en una [demanda](https://www.commondreams.org/news/2020/10/07/san-francisco-activists-sue-city-over-illegal-dragnet-surveillance-george- floyd-blm) presentado por la Electronic Frontier Foundation, la ACLU del norte de California y activistas locales, que alegan que fueron vigilados ilegalmente en las protestas de Black Lives Matter del año pasado.
"La privacidad está consagrada en la constitución de California, lo que garantiza que todos los californianos puedan vivir sus vidas sin temor a la vigilancia y el control", dijo Sejal Zota, abogado principal en la nueva demanda, en una [declaración] (https://justfutureslaw.org) /wp-content/uploads/2021/03/Clearview-AI-California-lawsuit-press-release-3.pdf). "Clearview AI cambia esta dinámica, lo que hace que sea imposible caminar por la calle sin temor a que su imagen pueda ser capturada, almacenada indefinidamente por la empresa y utilizada en su contra en cualquier momento en el futuro. No puede haber privacidad significativa en una sociedad con Clearview AI."
NOTICIAS: Estamos demandando a Clearview AI en California.
La firma de reconocimiento facial es peligrosa. Su herramienta de vigilancia, utilizada por más de 2400 agencias policiales, enfría la libertad de expresión y pone en peligro a inmigrantes, manifestantes y comunidades de color.
No estaremos a salvo hasta que desaparezca.https://t.co/DXhoxBlCrm
— Mijente (@ConMijente) 9 de marzo de 2021
En una entrevista con CNN Business, Zota llamó la tecnología de Clearview AI "un salto aterrador hacia un estado de vigilancia masiva donde se rastrean los movimientos de las personas en el momento en que salen de sus hogares".
Los demandantes argumentan que las minorías corren un riesgo especial de violaciones de derechos, y la demanda señala que "se ha demostrado repetidamente que los algoritmos de reconocimiento facial funcionan mal al examinar los rostros de las personas de color".
"En consecuencia, la tecnología de reconocimiento facial tiene un riesgo mucho mayor de identificar erróneamente a las personas de color", afirma.
Jacinta González, organizadora sénior de Mijente, dijo en una declaración que "miles de policías locales y agentes federales, incluidos los agentes de ICE [Immigration and Customs Enforcement], pueden acceder a Clearview en sus teléfonos, tomar su foto y saber todo sobre usted, ya sea que esté en una protesta, en el metro, o al costado de la carretera. Esto se utilizará para vigilarnos, arrestarnos y, en algunos casos, deportarnos”.
Clearview AI ha sido denunciado en todo el mundo, con la Unión Europea el año pasado [afirmando] (https://www.politico.eu/article/clearview-ai-use-likely-illegal-says-eu-data-protection-watchdog /) que la compañía probablemente viola sus leyes de privacidad y el comisionado de privacidad de Canadá el mes pasado [condenando] (https://www.cfr.org/blog/canada-has-denounced-clearview-ai-its-time-united-states- seguimiento) el uso por parte de la empresa de datos biométricos "raspados".
Además de las preocupaciones sobre la privacidad, la empresa también fue objeto de críticas por vínculos con personas de extrema derecha en los Estados Unidos.