Incidentes Asociados
Los activistas de inmigración presentaron una demanda contra Clearview AI, diciendo que el software de la compañía todavía está siendo utilizado por las fuerzas del orden público a pesar de que varias ciudades de California han prohibido el uso de tecnologías de reconocimiento facial.
CNN informa que la demanda se presentó el martes en el Tribunal Superior de California en el condado de Alameda.
“Clearview ha brindado a miles de gobiernos, agencias gubernamentales y entidades privadas acceso a su base de datos, que pueden usar para identificar a personas con puntos de vista disidentes, monitorear sus asociaciones y rastrear su discurso”, afirma la demanda.
La denuncia, señala CNN, fue presentada por grupos activistas, incluidos Mijente y NorCal Resist, así como por cuatro demandantes individuales adicionales.
Colectivamente, dicen que la base de datos de imágenes de Clearview AI viola los derechos de privacidad de los californianos y que la “tecnología de vigilancia masiva de Clearview daña desproporcionadamente a los inmigrantes y las comunidades de color”.
Clearview, dice The Chicago Sun-Times, construye sus bases de datos de reconocimiento facial, en parte, "raspando" docenas de sitios de Internet, incluidos Facebook, Twitter, Google y Venmo. Cuando Clearview "raspa" la información, utiliza tecnología patentada para escanear e identificar perfiles biométricos individuales, que luego se colocan en una base de datos especial de "huellas faciales".
Sin embargo, Clearview no solo extrae imágenes individuales, sino también imágenes de amigos, familiares y extraños que han sido capturados en la misma fotografía.
Las preocupaciones sobre la privacidad han llevado a varias ciudades de California a prohibir el uso de productos Clearview por parte de las fuerzas del orden; pero Clearview, supuestamente, ha continuado las ventas incluso en jurisdicciones con prohibiciones.
Sejal Zota, directora legal de Just Futures Law y asesora legal de los demandantes, le dijo a CNN Business que la demanda busca una orden judicial que impida que los productos de reconocimiento facial de Clearview se usen en California, así como una orden que obligaría a Clearview a elimine su base de datos de "huellas faciales" de los residentes de California.
Sin embargo, Clearview ha defendido sus prácticas comerciales y su modelo.
Floyd Adams, abogado de Clearview, le dijo al Chicago Sun-Times que las operaciones de la compañía constituyen una forma de expresión protegida.
“Clearview AI cumple con todas las leyes aplicables y su conducta está totalmente protegida por la Primera Enmienda”, escribió Adams en un comunicado.
El director ejecutivo de Clearview, Hoan Ton-That, también le dijo al Sun-Times que "un estudio independiente ha indicado que Clearview AI no tiene prejuicios raciales".
“Como persona de raza mixta, tener tecnología imparcial es importante para mí”, agregó.
Sin embargo, Clearview enfrenta demandas similares en otros estados y jurisdicciones; la ACLU del condado de Cook, Illinois, por ejemplo, ha dicho que las prácticas de "raspado" de la compañía violan la restrictiva Ley de privacidad de la información biométrica del estado, que recientemente se usó como arma para ganar un acuerdo de 500 millones de dólares contra el servicio de reconocimiento facial de Facebook.