Incidentes Asociados
Un juez federal de Illinois se negó el jueves a permitir que Apple esquivara una demanda colectiva alegando que viola la ley estatal a través de su software de reconocimiento facial, y descubrió que las acusaciones de la clase propuesta de que la compañía recopila y almacena ilegalmente escaneos faciales pueden proceder, según [Law360] (https://www.law360.com/technology/articles/1328278/apple-can-t-duck-facial-recognition-privacy-class-action?nl_pk=ade0cf2b-ea3f-464b-bc93-d8e19277ac63&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign =technology&read_more=1&attachments=true) (se requiere una suscripción para leer el artículo completo).
En abril de 2019, un estudiante universitario de 18 años, Ousmane Bah, demandó al gigante tecnológico por mil millones de dólares alegando que el software de reconocimiento facial de la compañía, Face ID, lo llevó a su arresto falso y lo vio acusado de robos en las tiendas minoristas de Apple en varios estados
El demandante dijo que los incidentes afectaron negativamente su educación y reputación y le causaron estrés y dificultades. Su denuncia acusa a Apple de negligencia, infligir angustia emocional, calumnias, calumnias y encubrimiento fraudulento.
Según la demanda, el detective de la policía de Nueva York, John Reinhold, notó por primera vez que Bah “no se parecía en nada” al sospechoso en el video de vigilancia de una Apple Store de Manhattan que fue robada. Según la demanda, el detective luego explicó que la tecnología de seguridad de Apple identifica a los sospechosos de robo mediante la tecnología de reconocimiento facial.
Apple afirma que no utiliza el reconocimiento facial en sus tiendas. Reinhold le dijo a The Verge que esto es cierto, pero que el segundo acusado en la demanda, Security Industry Specialists podría haber usado el reconocimiento facial para analizar las imágenes de seguridad después del hecho, y posiblemente fuera de las instalaciones de Apple.
SIS Security no menciona explícitamente a Apple como cliente en su sitio web público, pero la empresa de terceros parece tener [un largo trabajo] (https://www.bizjournals.com/sanjose/news/2015/03/03 /apple-to-hire-security-guards-as-full-time.html) [relación con Apple](https://www.nbcbayarea.com/news/local/Fatal-Box-Truck-Crash-in-San -Jose-May-Have-Exposed-Apple-Sensitive-Material-504191631.html), y [un manual del empleado de 2016] (https://sis.us/pdf/Employee_Handbook_12212016.pdf) alojado en su sitio web especifica a Apple como cliente.
Bah afirma que estuvo en este baile de graduación en Manhattan durante uno de los robos de los que fue acusado, en Boston. Le dijo a [Bloomberg](https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-22/apple-face-recognition-blamed-by-new-york-teen-for-false-arrest?srnd= technology-vp&sref=MRDu5QV3) que anteriormente había perdido un permiso de aprendizaje sin fotografía, que el ladrón real pudo haber encontrado o robado y utilizado como identificación en las tiendas Apple. Como resultado, afirmó Bah, su nombre puede haber sido conectado por error con la cara del ladrón en el sistema de reconocimiento facial de Apple, que dijo que la compañía usa en sus tiendas para rastrear a las personas sospechosas de robo.
En otras noticias legales de Apple, el [gigante tecnológico pregunta](https://www.law360.com/technology/articles/1328035/citing-virus-apple-wants-remote-wrap-up-of- 503m-verdict?nl_pk=ade0cf2b-ea3f-464b-bc93-d8e19277ac63&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=technology) un juez federal de Texas llevará a cabo una audiencia posterior al juicio por teléfono después de que un jurado lo criticó con un veredicto de $502,8 millones por infringir la seguridad de la red de VirnetX patentes, citando las "dificultades" que enfrentarían los abogados de la compañía debido a la pandemia de coronavirus.