Incidentes Asociados
El software de reconocimiento facial identificó erróneamente a más de 2000 personas como posibles delincuentes mientras la policía patrullaba la [final de la Liga de Campeones] (http://www.walesonline.co.uk/all-about/uefa-champions-league-final) en [Cardiff] (http://www.walesonline.co.uk/all-about/cardiff).
La tecnología proporcionó cientos de "falsos positivos" que señalaron erróneamente a personas inocentes como posibles alborotadores cuando unas 170.000 personas acudieron a la ciudad para el partido principal entre el Real Madrid y la Juventus.
Un portavoz de la [Policía de Gales del Sur] (http://www.walesonline.co.uk/all-about/south-wales-police) admitió que "ningún sistema de reconocimiento facial es 100% preciso en todas las condiciones", pero agregó que en los meses desde que se desplegó por primera vez, "nadie ha sido arrestado donde se haya producido una 'alerta de falso positivo' y ningún miembro del público se haya quejado".
Los datos [publicados por la fuerza] (https://www.south-wales.police.uk/en/advice/facial-recognition-technology/) mostraron que la policía que cubría la final de la Champions League en el Principality Stadium el 3 de junio del año pasado estaba alertado de 2.470 coincidencias potenciales con imágenes de custodia por el programa de reconocimiento facial.
Pero de estos, el 92%, un total de 2297, eran incorrectos, y solo 173 proporcionaron "alertas positivas verdaderas".
La fuerza culpó de la gran cantidad de falsos positivos en la final de la Liga de Campeones a la "mala calidad de las imágenes" en la lista de vigilancia proporcionada por la UEFA, Interpol y otras agencias asociadas, así como al hecho de que fue el primer uso importante de la tecnología.
Las estadísticas proporcionadas por la fuerza, que cubren el período entre junio del año pasado y marzo de este año, también mostraron otras ocasiones, incluidos eventos deportivos y conciertos, en los que se había utilizado la tecnología.
Incluyeron el Festival de Elvis en Porthcawl, donde hubo 10 alertas de verdaderos positivos y siete falsos positivos, así como durante los cuatro partidos internacionales de otoño de Gales. cuando hubo un total de 15 verdaderos positivos y 71 falsos positivos.
Los oficiales que patrullaban al boxeador [la pelea por el título mundial de peso pesado de Anthony Joshua con Carlos Takam] (https://www.walesonline.co.uk/sport/boxing/anthony-joshua-secures-victory-over-13826656) en Cardiff registraron cinco verdaderos positivos en comparación a 46 falsos positivos mientras que no hubo grabaciones de ningún tipo cuando el príncipe Harry y Meghan Markle [visitaron la ciudad en enero] (https://www.walesonline.co.uk/lifestyle/showbiz/prince-harry-meghan-markle- más dulce-14174862).
La tecnología también fue utilizada en espectáculos por Stereophonics, Kasabian y Liam Gallagher.
El jefe de policía Matt Jukes le dijo a la BBC: “Sabemos que nuestros principales eventos deportivos y nuestros lugares llenos de gente son posibles objetivos terroristas, eso es una realidad.
“Entonces, necesitamos usar tecnología cuando tenemos decenas de miles de personas en esas multitudes para proteger a todos, y estamos obteniendo excelentes resultados de eso.
“Pero no nos tomamos el uso a la ligera y nos tomamos muy en serio asegurarnos de que sea preciso”.
El grupo de libertades civiles Big Brother Watch criticó el uso de la tecnología y dijo en un tuit: "El reconocimiento facial en tiempo real no solo es una amenaza para las libertades civiles, sino que es una herramienta policial peligrosamente inexacta".
La policía de Gales del Sur se convirtió en la primera en el Reino Unido en introducir la tecnología el año pasado con el [primer arresto como resultado] (https://www.walesonline.co.uk/news/local-news/first-arrest-using-facial -reconocimiento-13126934) ocurrido el 31 de mayo.
El sistema permite que las cámaras en tiempo real controlen a las personas en una base de datos de alrededor de medio millón de imágenes de custodia, así como otra información como imágenes de CCTV y E-fit.
Cuando se presentó antes de la final de la Liga de Campeones, un portavoz de la fuerza dijo que el evento “claramente proporcionó un campo de pruebas perfecto” para la tecnología.
A la luz de las últimas estadísticas, un portavoz de la policía de Gales del Sur dijo que desde que se incorporó la tecnología de reconocimiento facial el año pasado, se han realizado más de 2,000 "coincidencias positivas" que resultaron en más de 450 arrestos.
“Las condenas exitosas hasta ahora incluyen seis años de prisión por robo y cuatro años y medio de prisión por robo.
“La tecnología también ha ayudado a identificar a las personas vulnerables en tiempos de crisis”, dijo el portavoz.
Pero agregaron: “Por supuesto, ningún sistema de reconocimiento facial es 100% preciso en todas las condiciones, lo que da como resultado lo que se denomina ‘falsos positivos’. Aquí donde el sistema empareja incorrectamente a una persona con una lista de vigilancia.
“Los problemas técnicos son comunes a todos los sistemas de reconocimiento facial, lo que significa que los falsos positivos serán un problema a medida que se desarrolle la tecnología.
“Desde los despliegues iniciales durante la final de la Liga de Campeones de Europa en junio de 2017, la precisión del sistema utilizado por la Policía de Gales del Sur ha seguido mejorando.
“También es importante enfatizar que desde que introdujimos la tecnología de reconocimiento facial, nadie ha sido arrestado donde se haya producido una ‘alerta de falso positivo’ y ningún miembro del público se haya quejado. Esto se debe a la importancia que le damos al juicio humano.
“En todos los casos, un operador considerará una alerta inicial y la ignorará, lo que sucede en la mayoría de los casos, o enviará un equipo de intervención donde se considere que se ha producido una coincidencia.
“Cuando esto sucede, los oficiales pueden establecer rápidamente si la persona ha sido emparejada correcta o incorrectamente con los métodos policiales tradicionales, ya sea mirando a la persona o a través de una breve conversación. Si se ha hecho una coincidencia incorrecta, los oficiales le explicarán al individuo lo que sucedió y lo invitarán a ver el equipo y le proporcionarán un Aviso de procesamiento justo”.