Incidentes Asociados
Puntos clave:
- La empresa sorprendió a su propia junta de ética al anunciar la propuesta de tener drones armados con Taser en las escuelas.
- El director ejecutivo dijo que estaba decepcionado de que los miembros de la junta renunciaran antes de discutir sus objeciones.
- La junta de ética dijo que ya había votado en contra de una propuesta para un dron policial armado con Taser.
El fabricante de Taser Axon Enterprise dice que está deteniendo el trabajo en un proyecto para equipar drones con pistolas paralizantes para combatir tiroteos masivos, una perspectiva que un miembro de su junta de ética de IA dijo que estaba provocando un éxodo masivo del panel.
El 24 de mayo tiroteo en la escuela en Uvalde, Texas que mató a 21 personas provocó que Axon anunciara la semana pasada que estaba trabajando en un dron que los socorristas podrían operar de forma remota para disparar un taser a un objetivo a una distancia de hasta 12 metros.
Dijo que los drones podrían volar en las escuelas y "ayudar a prevenir el próximo Uvalde, Sandy Hook o Columbine".
Sin embargo, la junta de ética de la compañía se opuso firmemente al proyecto y emitió un comunicado calificando la idea como una "expansión notable" de los planes que ya había votado en contra.
El miembro de la junta de ética, Wael Abd-Almageed, dijo a Reuters el domingo que él y ocho colegas renunciarían al panel de 12 miembros, en una rara reprimenda pública de uno de los grupos de vigilancia que algunas empresas han establecido en los últimos años.
Más tarde, el fundador y director ejecutivo Rick Smith anunció que el proyecto estaba en suspenso.
"A la luz de los comentarios, estamos pausando el trabajo en este proyecto y reenfocándonos para comprometernos más con los grupos clave para explorar completamente el mejor camino a seguir", dijo en un comunicado.
Dijo que era lamentable que algunos miembros del panel asesor de ética "decidieran retirarse de participar directamente en estos temas antes de que escucháramos o tuviéramos la oportunidad de abordar sus preguntas técnicas".
La policía fue criticada por no responder lo suficientemente rápido cuando un hombre armado ingresó a la Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas. (AP: William Luther/The San Antonio Express-News)
Tiroteo en Uvalde provocó anuncio público
Axon, que desarrolló el taser y lo vende junto con las cámaras corporales de la policía, planteó la idea de un nuevo dron policial el año pasado a su junta de ética de inteligencia artificial, un grupo de expertos respetados en tecnología, vigilancia y privacidad.
Algunos de ellos expresaron reservas sobre el uso de drones como armas en comunidades de color con exceso de policía.
Pero no esperaban el anuncio de Axon el jueves pasado de que quería enviar esos drones equipados con Taser a las aulas para evitar tiroteos masivos al inmovilizar a un pistolero intruso.
En una entrevista con The Associated Press en ese momento, Smith dijo que se sintió obligado a hacer pública la idea después del tiroteo masivo en Uvalde y dijo que estaba "catastróficamente decepcionado" por la respuesta de la policía que no se movió para matar al sospechoso. durante más de una hora.
También calificó los planes para armar a los maestros como "equivocados" y dijo que quería presentar una "gama de voces mucho más amplia".
Pero enfatizó el viernes que no se había lanzado ningún producto y que cualquier lanzamiento potencial estaría en el futuro.
Él sintió que la idea necesitaba ser compartida debido a la conversación pública sobre formas efectivas para que la policía confronte a los atacantes de manera segura y cómo las escuelas podrían aumentar la seguridad.
"Esta es una idea que debería entrar en la conciencia del público mientras nuestras mentes están abiertas y sentí que si espero otros seis meses, el mundo va a cambiar y la gente va a olvidar este dolor y vamos a ver un cambio en los sentimientos en el que la gente se centrará mucho más en lo que podría salir mal, en lugar del dolor de este problema que debemos resolver", dijo.
El precio de las acciones de Axon subió con la noticia, pero el anuncio enfureció a los miembros de la junta de ética.
"Esta idea en particular es una locura", dijo Barry Friedman, profesor de derecho de la Universidad de Nueva York.
"Los drones no pueden volar a través de puertas cerradas. Las propiedades físicas del universo aún se mantienen. Entonces, a menos que tengas un dron en cada salón de clases en Estados Unidos, lo que parece una locura, la idea simplemente no va a funcionar".
El profesor Friedman dijo que era una "idea peligrosa y fantástica" que iba mucho más allá de la propuesta de un dron policial equipado con Taser que los miembros de la junta, algunos de ellos ex o actuales oficiales de policía, habían estado debatiendo en los últimos meses.
"Le rogamos a la empresa que no lo hiciera", dijo el profesor Friedman sobre el anuncio de la empresa.
"Fue innecesario y vergonzoso".
La idea del producto se había estado dando vueltas en Axon desde al menos 2019 y la compañía había estado trabajando para tratar de averiguar si un dron con una Taser era una idea factible.
Durante el año pasado, la compañía creó representaciones de arte generadas por computadora para simular el diseño de un producto y realizó una prueba interna para ver si los dardos Taser, que transmiten una descarga eléctrica inmovilizadora, podrían dispararse desde un dron volador, dijo Smith.
Agregó que había discutido la posibilidad de desarrollar un producto de este tipo con la junta de ética.
Los miembros de la junta que hablaron con The Associated Press dijeron que estaban desconcertados por la propuesta de los aviones no tripulados en la escuela, de la que recibieron un aviso a principios de la semana pasada, y redactaron una declaración unánime de preocupación que describió la decisión de Axon como "profundamente lamentable".
La compañía tuiteó el desacuerdo de la junta poco después de su propio anuncio el jueves.
Algunos miembros de la junta esperaban renuncias, y el profesor de derecho Ryan Calo dijo que "no se sorprendería".
"Creo que todos en la junta tienen que tomar una decisión sobre si quieren seguir involucrados", dijo.
Los profesores Friedman y Calo describieron el proceso de la semana pasada como un cambio brusco de la relación respetuosa que los ejecutivos de Axon tuvieron con la junta en los últimos años sobre temas controvertidos como el reconocimiento facial, que Axon decidió no usar en sus cámaras corporales, y los lectores automáticos de matrículas. .
"A veces, la empresa sigue nuestro consejo y, a veces, no", dijo el profesor Friedman.
"Lo importante es que eso sucede después de una discusión y coordinación reflexivas. Eso fue tirado por la ventana aquí".
La semana pasada, Smith dijo que la empresa aún se encontraba en las primeras fases de desarrollo de productos y que continuaría consultando a la junta de ética, junto con los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, los líderes comunitarios y los funcionarios escolares.
Reconoció en ese momento que la empresa podría decidir más tarde que la idea no era factible y abandonarla, pero dijo que no había ignorado a la junta, que estaba destinada a brindar orientación.
El viernes, en un chat de "Ask Me Anything" en el foro en línea Reddit, Smith reconoció que "los drones en las escuelas pueden sonar locos", pero respondió preguntas detalladas sobre ellos.
Podrían viajar a través de los conductos de ventilación de la escuela, dijo, y posarse en puertas y paredes cerca de los techos.
Dijo que podría ser "algo bueno" si un hombre armado intentara derribar a uno porque los distraería de intentar matar gente.