Incidentes Asociados
El gigante en línea está implementando una función de "lenguaje inclusivo" que incita a los autores a evitar el uso de ciertas palabras y sugiere reemplazos.
El texto predictivo es conocido por salvar a los escritores de vergonzosos errores gramaticales o errores ortográficos, pero Google ahora les dice a los usuarios que no usen palabras en particular, porque no son lo suficientemente inclusivas.
El gigante en línea está implementando una función de "lenguaje inclusivo" que incita a los autores a evitar el uso de ciertas palabras y sugiere reemplazos más aceptables.
Entre las palabras a las que se opone se encuentran "propietario", que Google dice que "puede no ser inclusivo para todos los lectores" y debería cambiarse a "propietario" o "propietario", y "humanidad", que quiere cambiar a "humanidad". .
La herramienta sugiere una redacción más inclusiva de género, como cambiar "policías" por "oficiales de policía" y reemplazar "ama de casa" por "cónyuge que se queda en casa".
Pero también se opone al término técnico "placa base", utilizado para una placa de circuito impreso que contiene los componentes principales de una computadora u otro dispositivo.
Si un escritor usa estos y otros términos, aparece un mensaje que dice “Advertencia inclusiva. Algunas de estas palabras pueden no ser inclusivas para todos los lectores. Considere usar palabras diferentes”.
La introducción de la redacción ha preocupado a muchos escritores que sienten que es una interferencia molesta e innecesaria en lo que debería ser su libre flujo de ideas y lenguaje.
Silkie Carlo, directora de Big Brother Watch, le dijo a The Telegraph: “Las advertencias de palabras nuevas de Google no son de asistencia, son profundamente intrusivas. Con la nueva herramienta de escritura asistida de Google, la empresa no solo lee cada palabra que escribes, sino que te dice qué escribir.
"Esta vigilancia del discurso es profundamente torpe, espeluznante e incorrecta, y a menudo refuerza el sesgo. Tecnología invasiva como esta socava la privacidad, la libertad de expresión y cada vez más la libertad de pensamiento".
Lazar Radic, académico principal en política económica del Centro Internacional de Derecho y Economía, dijo que la función era un ejemplo de comportamiento de "empujón", que "presume anular las preferencias de las personas bajo el supuesto de que el empujador sabe más que el empujado". lo que es mejor para él o ella y, además, para la sociedad en su conjunto.
“Esto no solo es increíblemente engreído y condescendiente, sino que también puede servir para sofocar la individualidad, la autoexpresión, la experimentación y, desde una perspectiva puramente utilitaria, el progreso”.
Radic agregó: “¿Qué pasa si 'propietario' es la mejor opción porque tiene más sentido, narrativamente, en una novela? ¿Qué pasa si 'dueño de la casa' suena rígido y no invoca el mismo sentido de conmoción? ¿Qué pasa si la acusada realmente era un 'ama de casa' y se refiere a sí misma como tal? ¿Deberían todas las piezas escritas, incluidas las formas de arte escritas, como novelas, letras y poesía, seguir la misma plantilla aburrida?"
Sam Bowman, fundador y editor de la revista en línea Works In Progress, escribió en Twitter: “Se siente bastante intimidante y agrega un sesgo político/cultural no deseado a lo que preferiría que fuera un producto neutral en ese sentido, como usuario. ”
El nuevo programa Google Docs, que incluye la función de advertencias de "lenguaje inclusivo", se está implementando actualmente para lo que la empresa llama usuarios de nivel empresarial y está activado de forma predeterminada.
Sorprendentemente, una entrevista transcrita del neonazi y exlíder del Klu Klux Klan, David Duke, en la que usa insultos raciales ofensivos y habla sobre la caza de personas negras, no generó advertencias cuando se ingresó en un programa de documentos de Google que incluía la función.
Pero al mismo tiempo sugirió que el discurso inaugural del presidente John F. Kennedy debería decir “para toda la humanidad” en lugar de la frase original “para toda la humanidad”.
Cuando los usuarios de la revista Vice ingresaron el Sermón de la Montaña de Jesús, una advertencia inclusiva se opuso a la frase "maravillosas" obras de Dios, sugiriendo las palabras "grande", "maravilloso" o "amable".
Algunos usuarios también informaron que frases como "un hombre para todas las estaciones" están marcadas por el programa como no inclusivas.
La función incluso se extiende a cuestiones de estilo, con Google sugiriendo que un escritor use "enojado" o "molesto", en lugar de "molesto".
Google dijo que la función estaba en una "evolución continua" diseñada para identificar y "mitigar" sesgos de palabras no deseados.
Un portavoz de la firma dijo: “La escritura asistida utiliza modelos de comprensión del lenguaje, que se basan en millones de frases y oraciones comunes para aprender automáticamente cómo se comunican las personas. Esto también significa que pueden reflejar algunos sesgos cognitivos humanos.
“Nuestra tecnología siempre está mejorando, y aún no tenemos (y es posible que nunca) tengamos una solución completa para identificar y mitigar todas las asociaciones de palabras no deseadas y sesgos”.