Incidente 1395: Anthropic afirmó que DeepSeek, Moonshot y MiniMax utilizaron cuentas y servidores proxy fraudulentos para extraer ilícitamente las capacidades de Claude a gran escala.
Respondido
Descripción: Anthropic afirmó haber identificado campañas a gran escala que utilizaban cuentas fraudulentas y servicios proxy para generar grandes volúmenes de interacciones con Claude y extraer capacidades del modelo para el entrenamiento de la competencia ("destilación"). Anthropic atribuyó la actividad a DeepSeek, Moonshot y MiniMax e indicó que involucraba millones de intercambios en miles de cuentas, infringiendo sus términos y restricciones de acceso. Anthropic describió medidas de detección, controles de cuentas y el intercambio de indicadores como respuesta.
Entidades
Ver todas las entidadesAlleged: Anthropic developed an AI system deployed by DeepSeek , Moonshot AI , MiniMax y Proxy reseller services, which harmed Anthropic , Claude users , Anthropic customers y National security and intelligence stakeholders.
Sistemas de IA presuntamente implicados: Claude , Claude API , Distillation , Model extraction , Account farming y Proxy access infrastructure
Estadísticas de incidentes
ID
1395
Cantidad de informes
1
Fecha del Incidente
2026-02-23
Editores
Daniel Atherton
Informes del Incidente
Cronología de Informes
Loading...
Respuesta post-incidente de Anthropic
Hemos identificado campañas a escala industrial por parte de tres laboratorios de IA (DeepSeek, Moonshot y MiniMax) para extraer ilícitamente las capacidades de Claude y mejorar sus propios modelos. Estos laboratorios generaron más de 16 mi…
Variantes
Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?